『高倍率ズーム機』 の クチコミ掲示板

[言うにゃ及ぶ]

【コンデジ】高倍率ズーム機比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090421/1025611/

高倍率ズーム機を考えているかたへ、参考の一助として。

この中では、ニコンのS630だけが望遠寄りに若干シフトしているようです。

書込番号：9440322

[浮かぶ雲]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090421/1025611/?P=3
＞なかでもSX200でテレ端にしたときのレンズ突出量は多く、
＞ボディーの厚みを大幅に超えてレンズが突出している。
＞もっとも、撮影時にレンズを手で支えれば手ぶれが防げるため、
＞デメリットばかりではない。
コンデジで出てきたレンズ（鏡筒）持って撮る人っているの？

書込番号：9441305

[アレマ４３]

逆にレンズユニットを壊してしまいそうで怖いですね。

カシオの機種ですが、過去に同一機種で2回もレンズユニット交換を味わいましたから。。。

書込番号：9441407

[moonplant2009]

ほとんどが外観の事で、画質についての言及は一切ないのですね。
店頭で比べれば分かることばっかですね・・・。
第二弾があるのかな？

書込番号：9442645

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ここも、あそこと一緒で大したリポート出来ないみたいねぇ。
もうちょっとマシな所、国内ではないのかね。

書込番号：9444266

[言うにゃ及ぶ]

スレ主です。

moonplant2009さん
>第二弾があるのかな？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090421/1025610/
これによると、

【第２回】Coming Soon.
用途に応じて機能の違いを見極める

【第３回】Coming Soon.
意外に差が出る画質を比べて、好みの機種を選択

後２回あるようです。

期待していいのかどうかまではわからないけど、目のつけどころは面白いのではないかと。

書込番号：9444782

[kasugaijp]

はじめまして ? と書くべきか迷う処ですが(以前少しお邪魔した様な)

私は一貫して高倍率のデジカメばかりを使ってます。少し前迄使用してました(現在はお蔵入りしてて時々無音の動画を撮りたい時だけ使ってます) = ＯＬＹＭＰＵＳ ＳＰ−５５０ｕｚ　最大倍率は２７倍(７．１Ｍ)レンズを目いっぱい伸ばすと　ちょうど電源 OFF 時の倍の長さに伸びますので当然撮影時には　レンズユニットを片手で持って撮ってます。(長年一眼レフをやってた関係か癖にも成ってます。)し此の方が安定しますので　それに此のカメラも電源は乾電池使用タイプでして　かなり電池の心配は無用な有り難い仕様です。(充電式の単3形4本使用)2組準備して撮り出しましたが　結果は1日フルに使用しても 1組在れば十分でした。撮影枚数は日々平均して約400ショットです。乾電池使用タイプのカメラと言う事は　裏返せば　それだけ電池を食わ無い有り難い構造に成ってると言う事でしょうね。

関係のない返信内容でしたら　ゴメンナサイ。

書込番号：9449239

[言うにゃ及ぶ]

kasugaijpさん

SP-550UZは確かに高倍率です。各メーカーとも、この手の機種は出してるはずです。
ただし、サイズも大き目で色も黒がほとんどだろうと思います。
見た目は一眼に近いデザインでありますね。コンパクトタイプ（スリムタイプ）と比べると、レンズもいいものを使ってるはずです。

本スレッドで紹介したサイトにはスリムタイプとありますから、若干ジャンル違いかと思います。
サイズ的な制約から、レンズもおのずと制約を受けます。
ズーム倍率からいったら、SP-550UZの足元にも及ばないでしょう。

SP-550UZは、今だとSP-590UZになってますかね。似たような機種をまとめて比較した記事があるのかどうかまでは確認できてないです。

書込番号：9450001

[moonplant2009]

第２弾でましたね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090427/1025805/

内容は
１．手ブレ補正の効き
２．液晶モニターの見易さ
３．ＡＦの追従性能
４．動画性能
５．マクロ性能

もうちょっと踏み込んだ検証をして貰えるとアリガタイ・・・。
せめて、手ブレ補正、ＡＦ性能、マクロなんかは望遠端も検証してもらわないと・・・高倍率機の比較検証なんだから。と個人的には思う。

書込番号：9477691

[言うにゃ及ぶ]

関連記事がありました。

画質で見る、超望遠コンパクト機比較（３機種）
http://ascii.jp/elem/000/000/411/411277/

ズーム倍率で、リコーCX1以下の機種は除外。

書込番号：9500123

[TAK-H2]

言うにゃ及ぶさん、お邪魔します。

「画質で見る、超望遠コンパクト機比較（３機種）」
の方の
http://ascii.jp/elem/000/000/411/411277/index-4.html
の
「高感度撮影時の比較」
ですが、パナソニックの方は、「おや？これじゃＬＸ３より良いかも。おかしいなぁ。」と思ってダウンロードして確認してみたら、・・・
キヤノンとかはISO400でパナソニックはISO200の画像ですし、見る目もないですし、ちょっと困った記事かな、と思いました。(^_^;)

他にも、気になる点はありましたが、・・・
写真も撮れて文章も人が書けるプロに記事依頼すべきだろうなぁ、と個人的には思っております。

書込番号：9502703

[TAK-H2]

訂正です。m(_ _)m

誤　＞写真も撮れて文章も人が書けるプロに

正　＞写真も撮れて文章も書けるプロに

書込番号：9502717

[言うにゃ及ぶ]

自己レスです。

>ズーム倍率で、リコーCX1以下の機種は除外。

と思っていたら、同サイトでCX1だけ単独でレビュー記事が出てました。
http://ascii.jp/elem/000/000/415/415358/
出てからもう３ケ月近くたっているから、機種の単独情報としては特に目新しいところはないのだけどね。

書込番号：9511525

[moonplant2009]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090508/1026047/

第三弾（最終？）出ましたね。

個人的にはところどころ内容に？？？に感じましたが、まあひとそれぞれ感じ方や考え方は違うでしょうから。
でもこういう比較レポートは多少なりとも参考にはなりますね。感謝。

「２．感度別の画像を比較」のμ-9000の画像の手ブレ？が酷いのは手持ち撮影なのでしょうかネェ・・・・？

書込番号：9534537

[言うにゃ及ぶ]

＞moonplant2009さん

報告ありがとうございました。こちらも手間が省けて楽だったです。
多分、自分よりもmoonplant2009さんのほうがこの記事に興味津々だったのでしょうね。

＞その他、ALL

それにつけても、デジカメサイトのレビュー記事は全般的に質が落ちてるんですかね。（不景気の影響で経費が削減されてるとか？）
はたまた、ユーザーの目が肥えてきているのでしょうか。

なお、関連記事としてデジカメWatchからキヤノンのSX200ISの単独レビューも出ておりますが、既に紹介済みのようなので、興味があるなら価格コムの該当板を参照するなり、該当記事を直接調べるなりしてください。

さらには、範囲外の機種だけど、カシオのFC100はITmediaからレビュー記事が出ております。リンク先は貼り付けないので、興味のあるかたは調べてみてください。

ふうふう、このスレッドもこれにてやっと終了かな。

書込番号：9540849