『レンズ口径は大きい方が・・・・』のクチコミ掲示板

[くまもとゆうじ]

価格帯の近いEX-FC100とEX-FS10でどちらがいいのか悩んでいます。最も重視する点は画質なのですが、しろうと考えではレンズの口径は大きい方がよりキレイに撮れるような気がするのですが、実際に使われている皆さんのアドバイスをお聞かせください。現在使ってるEX-Z1000（画素数に飛びついた？）は晴天の昼間は最強なのですが、夜景や室内が不満なもので・・・・。

書込番号：9463055

[花とオジ]

実際に使っていませんが・・・。

＞レンズの口径は大きい方がよりキレイに撮れるような気がするのですが・・・
ＦＣ１００の見た目の口径は大きいですが、ズーム倍率が大きいためそれだけの口径がなければ暗くなってしまうからでしょう。

口径が大きくてズーム倍率が小さい又はズームなしなどでしたら、レンズが明るくできるので暗い所での撮影に有利になりますが、キレイに撮れるかどうかは別の問題です。
画素数もキレイにとは直接的な関係は薄いですし・・・

候補の２機では手ブレ補正付きのＦＣ１００の方が、結果的に失敗写真を減らせるでしょう。

Ｚ１０００の夜景が不満と言うのはどう言う状態なのでしょうか？。
感度を上げて手持ち撮影では、満足に撮れるカメラは非常に少ないと思います。
感度を上げないで手持ちではブレブレでしょうし・・・。

書込番号：9463720

[フェニックスの一輝]

同じ焦点距離、同じ開放F値のレンズでしたら
口径の大きいレンズの方が性能が高い可能性がありますが、可能性だけで
設計の仕方（コストのかけ方）で変わってきますのでそれだけでは判断はできないと思います。

夜景や室内などの暗い所重視でしたら
フジのFinePix F200EXRか
パナソニックのLUMIX DMC-LX3
あたりの評価が高いと思います。

EX-FC100とEX-FS10のどちらかという事でしたら
画質はそんなに違わないはずという推測からズーム比の大きさで
EX-FC100の方がいいと思いますが・・・

書込番号：9463866

[KENT.]

くまもとゆうじさん、こんばんは。

夜景や室内ですね？
購入してから色々いじって見ましたが…
カシオの技術は素晴らしいですね！こんな事もあんな事も＼(^o^)／
でも、暗所では三脚で低感度で撮るのがベストだと思いました♪

書込番号：9467946

[くまもとゆうじ]

本日、ＡＭＡＺＯＮの価格が思いのほか安かったので、
みなさんのアドバイスを参考にさせていただいて
ＥＸ-Ｃ１００（黒）を注文しちゃいました。

届くのは、多分日曜日かな。
どうにか連休にも間に合いそうなので、早速外に出て
ＫＥＮＴさんのようにいじくりまわしたいと思います。

ＥＸ−Ｚ１０００での夜景や室内での不満とゆうのも、
三脚なしでも明るく、ブレずに撮れないかなってゆう
ものぐさなわがままで、皆さんはちゃんと三脚を使って
きれいに撮るための設定を工夫されてるんですね。

書込番号：9471282