『なぜ1680×1050ドットまで？』のクチコミ掲示板

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

デスクトップのパソコンは画面が大きいのに1680×1050ドットまでなんでしょう？需要性がすくないですがなぜ1980×1080はないんでしょう？東芝にはノートであるのに。

書込番号：6979132

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

1920×1200でした

書込番号：6979146

[E=mc^2]

VAIO typeR masterなら1920*1200もありますよ。

書込番号：6979152

[かっぱ巻]

こういった地デジ内蔵の一体型パソコンのことなら、近寄って画面を見つめることを想定していないからでしょう。
ある程度離れたところから見るので、高精細であることよりもアイコンや文字が大きいことが優先になります。
液晶テレビを見るとフルスペックの1920×1200のモデルが37インチ以上からというのも小さい画面では差が出にくいからです（将来的にコストが下がれば32インチまではフルスペックになるような気がします）。

ノートは近距離から見つめるように使いますから、パソコンとして使うときにアイコンや文字が小さくなっても読みやすいから採用されるのでしょう。

普通のデスクトップパソコンなら主にコストの問題でしょう。BTOモデルなら選択できることも多いです。

＞VAIO typeR masterなら1920*1200もありますよ。

そういう意味での質問ではないと思います。

書込番号：6979325

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

お二方ご回答ありがとうございます。やっぱりパソコンは画をみるものではなく字を見るためにあるとおもいます。VAIOは解像度が下がっていますよね。字は解像度が高い方が見やすいですし、僕としては解像度が高いとうれしくなります。折角の技術がもったいないですよね。画面を大きくしてくれるのもありがたいですが、解像度も高くしてほしいものです。印刷したときのような字のきれいさがいいですよね。

書込番号：6979524

[Cinquecento]

20インチだと使える安価なパネルがないからでしょう。「液晶ディスプレイ スペック検索」でチェックすると解りますが、1920x1200は24インチからですね。
http://kakaku.com/specsearch/0085/

シャープが22インチのフルHDTVを出すので、今後はそのパネルを使ったPCが出るかもしれませんね。ただ、あまり1ドットを小さくすると明るさやらコントラストやらが犠牲になるんで限度がありますが。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071029/sharp.htm
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/071029-a-2.html
上記リンクを見ると、コントラスト比が、32型が2,000:1、26型が1,500:1、22型が1,200:1とどんどん性能が落ちてます。

書込番号：6980382

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

ケータイは854×480で、３インチでもコントラストは2200なのに。携帯の液晶をパソコンにつかったら超高価ですね。何かを良くしたら何かが犠牲になりますね。

書込番号：6984910