『アナログ・デジタル変換って？』のクチコミ掲示板

Rx55にするかRX65にするか悩んでいます。液晶画面の大きさ、CPU等のちがいはよくわかりますが、機能で一番ちがうのは65のほうはDVとアナログの変換ができるということだと理解しています。そこで、とても初歩的なことをお聞きします。RX65でもVHSやHi8などのアナログ映像はGigapocketで撮りこみ、編集後にDVD作成ができる、で正しいですか？　だとすると65についているAV変換という機能がなくともアナログのビデオをデジタル化できるということになります。65についているAV変換って、これ以上の機能があるのでしょうか？　アナログをいきなりAVI形式でとりこんだりできるのでしょうか？　それが55にある機能とくらべ、なにが勝っているのですか？　画質？　手間？　そんなこともわからないやつは65を買う資格はないといわれそうですが、よそ敷くお願いいたします。

書込番号：601511

<アナログをいきなりAVI形式でとりこんだりできるのでしょうか？

そのとおりです。
AVI形式のほうが、細かな編集に向いていると言えます。
ビデオ編集をするなら　65の方が向いてると思います。

書込番号：601525

編集するならぜひＲＸ65以上を・・・
ＲＸ55にはプレミアがついていません。

書込番号：602033

＞65についているAV変換って、これ以上の機能があるのでしょうか？　

これ以上というか、そもそも大した機能ではありません。
RX65のウリは、エンコーダボードを搭載していることのように、まことしやかにささやかれている場面に出くわしますが、わたしはそうではないと思っています。

確かに直接エンコードできるのは事実ですが、RX65といえどそのPC内部のノイズは多大であり、こんなノイズの固まりともいえるPC内に直接アナログソースが入るのですから、これらは画質に直接影響を及ぼすノイズの最大要因になり得ます。
このことから、RX65が搭載しているボードの意義は半減し、RX65ゆえのメリットとは考えにくいです。もちろん、画質を度外視した場合ならこの限りではありませんが。

アナログ→デジタル変換におすすめな方法は、アナログソースをDVカメラに入力して、リアルタイムエンコードしながら、PCに取り込む方法です。
すなわち、エンコーダー機器をPC外部へ置くことがキモです。
この方法ならRX55でも可能な上、ノイズレスで取り込む方法としてはRX65を凌駕します。

ここ3年以内くらいに発売されたDVカメラ（ハンディーカム）なら、アナログ→デジタル変換機能が搭載されているはずなので、これをお持ちの方なら利用しない手はありません。

書込番号：603582

１.ギガポケット立ち上げ→
入力先をアイリンクに→デジタルビデオカメラをアイリンク端子に接続→デジタルビデオカメラの映像をギガポケットの高画質で取り込み→
２.プレイリストビルダー立ち上げ→
取り込んだ映像の不要部分をカット→
３.シンプルＤＶＤメーカー立ち上げ→
ＤＶＤ−Ｒ／ＲＷドライブにＤＶＤディスク（ＣＤ−Ｒディスクも可）をセット→不要部分カットしたプレイリストをシンプルＤＶＤメーカーにドラッグアンドドロップしてＤＶＤ作成ボタンを押す

これで変換時間も短くて、きれいなＤＶＤビデオが作れましたが、アナログ・デジタル変換のできない機種では、１ができません。

書込番号：603972

<アナログ・デジタル変換のできない機種では、１ができません。

ＲＸ６３さんのいう１はアナログ・デジタル変換と関わりないのじゃ。
ＲＸ６３さんのいう１はRX55でもできるでしょ。

書込番号：605391

http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-RX75/feat1.html
　　　　↑
　のＭＰＥＧ２リアルタイムエンコーダーポードの説明分の「ＰＣＶ−ＲＸ７５・ＲＸ６５シリーズでは」以下の部分。

書込番号：605850

ギガポケットで取り込むんならアナログで取り込めばいいような…

書込番号：606054

ＡＤ変換ボードの機能は２つあります。
　１．デジタルビデオをギガポケットで録画する場合（デジタル→アナログ変換）
　２．デジタルビデオをＡＶＩ形式などに変換し取り込む場合（アナログ→デジタル変換. DVgateを使用）。

ＲＸ６３さんが言われているのは１．のことです。編集不要の場合にはこの方がＤＶＤにするのが早いですね。　
しかしながら編集を要する場合には普通ＡＶＩ形式で保存しますが、その場合アナログビデオをギガで録画してＡＶＩ出力するよりもＡＶＩにリアルタイム変換できるほうが早いし、おそらくきれいですよね。それが、２．です。

書込番号：606439

まちがえました。２．はアナログビデオをＡＶＩ形式などに．．．．の間違いです。^^;

書込番号：606442

補足です。

[603972]でＲＸ６３さんが言われていることをＲＸ５５でしようとすると
１．デジタルカメラをｉＬＩＮＫ接続
２．DVgate Motionで取り込み（このときに必要部分だけを取り込むと３の編集は不要）
３．DVgate Assembleで編集、書き出し。
４．Simple DVD makerでDVD化
って感じでしょうか？ 時間はＲＸ６３が言われている方法よりもかなりかかります。

ただのつなぎあわせではなくてpremiereなどで本格的な編集をする場合も
この流れです。３のところでpremiereなどを使うだけです。

[603582]でグルーミングが趣味のハゲおやじ　さんが言われているように最近のデジタルビデオを持っていればＲＸ６５の利点は

・メモリがＲＩＭＭなので早い（はず。　私はそれほど体感できるとは思いません。
　ＨＤＤを早いのに交換するほうがよっぽど体感できると思います。）
・Pen4　2.0AGHzは魅力的（そんな差があるとは思わないけど数字の魔力(^^)）
・Premiere6.0LEが付属している。（私は6.0フルを持ってるので関係なし）
・そのまま使うならvideoボードはRX65のほうが早い（私はすぐ換えたので．．．）

くらいでしょうか。
ってなわけで私はＲＸ５５で十分満足しています。いずれNorthwoodが安くなれば換えるつもりです。

書込番号：606451

デジタルビデオカメラの映像は、ＤＶ映像です。
ＤＶ映像のほうがアナログ映像より画質は、良いです。
ギガポケットで映像を取り込む場合、、元の画像の良し悪しが、ＤＶＤなどにしたときの画質に影響します。
ですからアナログ端子で取り込むより、アイリンク端子から取り込んだ方が良いです。（編集の必要がほとんど無ければ）。
追加として、アナログビデオ映像をＤＶ映像にして編集したい場合も、６５．７５は、リアルタイムでＤＶゲートでＤＶ映像として取り込めますが、５５は、ギガポケットで取り込んでから、ＤＶに変換するので時間がかなりかかります。
買ってすぐに、いろいろな映像のビデオ編集をしたり、短時間でＤＶＤビデオを作りたいという目的なら、ＲＸ６５、７５が良いと思います。

書込番号：606468

ＲＸ５５，６５，７５いずれの場合もデジタルカメラの画像はＤＶｇａｔｅを使えばデジタルで取り込めます。画像の美しさにそこまでこだわるのでしたらギガポケで録画した時点でアナログに変換されてますので劣化します。元がデジタルカメラの映像でしたらＤＶｇａｔｅで取り込んでａｓｓｅｍｂｌｅ等で編集･書き出ししてSimple DVD makerに入れるのがベストです。

ＲＸ６５・７５が優れるのはハードのスペックとＡＤ変換ボードがあるので５５に比べて手間がかからないってことだけです。そのボードを使う場合でも別にＡＤ変換機能つきのデジタルビデオを持ってる方であればメリットはありません。

書込番号：607106

アナログ映像をＤＶ編集するためハードディスク取り込む場合、ギガポケットで取り込んでから、ＤＶ映像に変換すると、元の映像の倍以上の時間がかかりますが、ＤＶ・アナログ変換機能があれば、元の映像取り込みの時間だけですみます。
また、ＤＶ・アナログ変換機能つきのＤＶカメラをコンバーター代わりに使う方法は、リアルタイムで変換させる場合は、いちいちアナログテープの再生デッキとパソコンの間にＤＶカメラをセットしなければならず、しかも、ＤＶカメラの電源として、バッテリーでは、作業中にいつ無くなるかわからないので、電源を調達するためのコンセントへの差込みなども必要なので、非常にわずらわしくなります。
ＤＶ・アナログ変換機能があれば、アナログテープの再生デッキとバイオをつなぐだけですみます。
肝心の編集に入る前に手間がかかると、やる気がなくなったり、編集で手を抜くことも出てくると思います。
ＤＶＤビデオの作成も同じで、ＤＶゲートで取り込んでから、エムペグ２に変換すると、取り込み＋変換で、直接ギガポケットで取り込む場合の倍以上の時間がかかります。必ずしもベストとは、言い切れないと思います。
ＤＶＤビデオ作成の場合は、（わたしは、使ったことがありませんが、）時間がかかっても画質が良いと評判の、「ＴＥＰＧＥｎｃ」などのエムペグ２変換ソフトを使うケースもあるので、時間がかかるのは、あきらめしかないのかもしれませんが。

書込番号：608539

「ＴＥＰＧＥｎｃ」→「ＴＭＰＧＥｎｃ」です。

書込番号：608544

まあ、画質がベストであることは譲れませんが、ＲＸ６３さんが言われるのは「手間とのバランスを考えて」ということなのでしょうね。
パソコンの近くには当然電源はあるでしょうし、ＡＶセレクターのところのコードを抜いてちょいちょいで配線し、取り込み時はほったらかしですから時間はかかるけどそれほど手間は取らないですよ。
確かにＡＶＩからＭＰＥＧ化は時間かかります。しかし、ＡＶＩをSimple DVD Makerに放り込んであとは寝てるだけなのでこれもあまり気にはなりません。

要は手間と画質と費用のバランスをどう考えるかだと思います。

書込番号：609333

最初に質問した方には、少しは参考になったんでしょうかね。

書込番号：613184