『ELSA GLADIAC 794 GT LP 512MB (PCIExp 512MB）』のクチコミ掲示板

[いろいろと]

このグラボをつけようかと思っています。
普通のロープロファイルより長さが12ミリ長いとのことで。
PCIExp16Xの空きはあります。
これをつけるのが可能でしょうか？
私は映像編集(Vegas,Premier)、イラスト(cs3)、Photoshop、などといったプログラムを
沢山つかいます。

なので、メモリも2GBぐらい足そうと思っています。
32Bitでは3GBまでしか認識しないそうですが、4GBにしても大丈夫かもお聞きしたいです。


知っている方で、もしよろしければお答えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

CPU：Core2Duo　E8500
OS:Windows XP Pro (Vista Businessのダウングレード版）
HDD:320GB
RAM：2GB

書込番号：8666896

[あも]

いろいろとさんこんばんわ

PCはお持ちのようですので、寸法を測って搭載可能かどうか調べられたほうが、ここで訊ねるより手っ取り早いと思います。

どの道、ＰＣケースを開けませんと搭載は出来ませんので、PCを開けてついでに寸法を測れば良いだけですし、
ここで、聞く必要性はあまり無いように感じます。

書込番号：8666922

[いろいろと]

あも　さん返信ありがとうございます。

一応寸法的には問題ないんですが、一応聞いておこうと思いました。
また、9400GTは動画とかの処理速度がいいと聞いたことがありますが、
編集とかにもやはり役立つのでしょうか？
メモリもあげて、サクサク仕事がしたいものです。
ご存知のかたアドバイスの方よろしくお願いします。

書込番号：8667209

[Cinquecento]

寸法的には別スレで181mmのグラボを付けた人がいるから大丈夫でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X119292/SortID=8660912/
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1037
ただ、GF9500GTでももっと短いのが有るんであえてこれを選択する必要もない気がします。
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1249
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1251
↑9400GTの方が性能が良いってのは…謎です。


>32Bitでは3GBまでしか認識しないそうですが、4GBにしても大丈夫かもお聞きしたいです。
無駄なだけで問題は無いです。

>編集とかにもやはり役立つのでしょうか？
ソフト次第ですね。ただ、オンボードグラフィックが足かせになってるようなら全般的に快適になるとは思います。それと、以下リンクのようにCUDA対応で高速化するものも有りますが、このクラスのグラボだとCPU任せの方が早いかも…
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/08_081030.html

書込番号：8667542

[キツネのお面]

CUDAはアプリによってQuadroのみが認証、推奨されてるみたい。

http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/

書込番号：8667610

[いろいろと]

早速の返信ありがとうございます。
ゲーマーではないので、9500までは考えていませんでした。
9500以上になると電源容量問題や音がうるさいとのことで、
ELSA GLADIAC 794 GT LP 512MB (PCIExp 512MB）は静かなグラボでよく知られているので、
これを選択しようと思いました。
ほかに、イラストや動画に強いロープロのグラボありましたら紹介してください。
よろしくお願いします。

書込番号：8667778