『参考になりますかね』のクチコミ掲示板

初めまして。簡単なベンチやってみました。
セレロン2.7のπ焼きって・・・。３回とも同じです。
ベンチがすべてではないですけれど。アスロンのコストパフォーマンスは
かなり大きいですね。
■J2708
☆ super π　104万桁 000時間 02分 05秒 ☆
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
36877 61826 103859 92899 31065 62720 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
9525 9761 5355 192 50368 50393 4235 C:\100MB

■J2814
☆ super π　104万桁 000時間 00分 55秒 ☆
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
38290 88453 107563 33470 44069 62726 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
34200 20353 12740 168 46460 49635 4822 C:\100MB

■J3216
☆ super π　104万桁 000時間 00分 52秒 ☆ * FF 1.1 VRAM128 3452
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
46377 93465 113703 37415 45703 66199 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
35600 21367 13500 177 49253 54122 38660 C:\100MB

書込番号：2357656

[reo-310]

Celeronはそんなに激遅なの？
２年前のノート、デュロン８５０MHZでも２分１９秒だからね

reo-310

書込番号：2357828

[yu-ki2]

いやCPU以外の問題だと思うが、何かそれ
といっても自作であるまいし
仕様か

ちなみにこのような結果はある程度調べればわかることだから
あなた的に
コストパフォーマンスがそっちがいいと思えばそっち買えばいい

書込番号：2357878

いくらセレでも遅すぎない？
はっきり覚えてませんが２・６で２分は切ったと記憶してますが（それでも遅いですね）ところでパイ焼きのプログラムは１２８のキャシュに収まるのですか？もし収まらないなら単純比較のベンチとしてはふさわしくないと思いますが？

書込番号：2357903

[yu-ki2]

とボクも思うんだけどね
OS,メモリー、オンボでビデオとかいろいろな要因があるから
何ともいえん。
独自仕様であえて速度おとしとるのかーーーーーーーーーもしれんし

書込番号：2357920

[XJRR2]

J2708はオンボードグラフィックで性能が引き出せていない。
グラボ挿してメモリ帯域確保したら１分30秒切るんじゃないかと。
J2814とJ2814も同じだけど、ｌ２キャッシュとnForce2のおかげで
それほど性能が落ちずに済んでるのだと思います。

Celeron2.0GHzでもAopen AX45-V（SIS645）とPC2700メモリで
パイ焼き２分ジャスト出ました（インテルチップでは無理だけど。）
あとHDベンチってPentium４とCeleronの同クロックを比較する場合には使えない。

書込番号：2358032

レスいただいた方、ありがとうございます。
なんだか意味なしのスレで申し訳ありませんでした。
私自身、ベンチはあくまでベンチ。あまり気にしません。
と、言うより機種説明していますとこの手の質問が多いんですよ。
＞reo-301さん
はじめまして。私もまさかと思いました。
＞yu-ki2さん
＞CRYSTAL�\さん
確かに一概には計れないですよね。すいませんでした。

書込番号：2358098

＞XJRR2さん
レスありがとうございます。もっと勉強して出直しますね。

書込番号：2358146

J2812【とわきマシン】
でも、やってみました・・・。

super π　104万桁 000時間 00分 54秒

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 2086.53MHz[AuthenticAMD family 6 model A step 0]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[512K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 2800+
VideoCard NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 458,224 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/01/18 01:46

NVIDIA nForce2 IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
WDC WD1200AB-32DYA0

NVIDIA nForce2 IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
_NEC DVD_RW ND-1300A

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
39972 88363 107543 34750 47140 65509 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
36885 34121 13180 310 46125 52837 5189 C:\100MB

どんなもんでしょうかね。

書込番号：2358157

[XJRR2]

ｅ_ｍａｎさん＞
お店の方だったんですか！？

ウエスタンデジタルって、意外と速いんですね･･･。

書込番号：2358186

＞XJRR2さん
実は・・・ｍ（_ _）ｍ　
まだまだ色々勉強中でして、アドバイスお願いしますね。

＞とわき　さん
ほぼ同じです！　
私思うに、DVDの書き込みが主でないとか、規格が落ち着いたら買い足すとかなら2812が一押しです。
3216のベンチと比べても明らかに体感できないと思いますよ。

書込番号：2358234

[reo-310]

スーパーπは昔からAMDの方がいい数字を出すね
Celeronを買うときはクロック数に惑わされないようにしないとね。

reo-310

書込番号：2358955