ノートパソコン > NEC > LaVie L LL700/4D
このノートって音悪いし、ボリューム小さいですね。
ノートパソコンってカタログに、出力値は載ってないし、店ではうるさくてチェックできませんでした。
こんなのでベストセラーモデルかな。
マルチメディアが楽しめないですね。
あわてて他のメーカーのモデルをチェックにショップへ行ってきたが、東芝のharman/kardonタイプを除いて皆同じ。
音が小さい上、ボリュームいっぱいにするとノイズが出るし、筐体にこもった音がなんとも寂しい。
こんなものでノートパソコンはいいのか。
外付けスピーカー用意しろとは言わせません。
書込番号:1137548
1点
だったら東芝のG6しかない・・・
あとは海外モデルでAcerという台湾メーカーのは液晶パネルの
裏に大きなスピーカーを内蔵したモデルがありました。
書込番号:1137602
0点
全てのユーザーが、ymo1191 さんと同じ考えとは違うでしょうね
私は音楽はコンポで聴いているし、DVDは大型プロジェクターで見ています
ノートに音質、音量は求めていません
それなりに聞こえるSPを搭載したPCを買えばいいことです
ymo1191 さんに言わせれば、殆どのノートは悪評価でしょうね
書込番号:1137617
0点
2002/12/16 16:03(1年以上前)
でも、カタログに出力スペックを載せないで商品を売って、買ってからの祭りだなんて、売り手の一方的なやり方に消費者一段となってクレームしなくちゃ。
書込番号:1137628
0点
☆満天の星★ さん こんにちは
最近のフェライトコアのSPだとなんか音質に艶がなく、昔のアルニココアのJBLで聴いていますが、最近のSPでいい物ある?
買えるなら幻の名器パラゴンが欲しいです
書込番号:1137652
0点
2002/12/16 16:25(1年以上前)
もう、皆さんで、メーカーにアクションするつもりがないなら、私の掲示板にレスは無用です。
しめちゃお。
消費者って馬鹿なのかな。
書込番号:1137674
0点
2002/12/16 16:38(1年以上前)
>消費者って馬鹿なのかな
誰のことでしょうね。
ただ、我儘な消費者が増えてるのは確かです。
書込番号:1137694
0点
2002/12/16 17:24(1年以上前)
メーカにアクションするならこんなとこに書いててもだめだよ。
メーカに直接言わなきゃ。
出力値なんて書いてあってもなんの足しにもならないから私は要りません。
出力値からは音質なんて分かりっこないから。
音はデリケートなものだし、個人の主観が強く作用するものです。
出力値なんてスピーカとアンプ組み合わせるときの参考にしかしません。
書込番号:1137777
0点
メーカー(否PC関係)の営業やってます。
消費者のわがままから、現在・将来のニーズ・シーズを拾い出していかに商品化してすばらしい商品に仕上げるか、が本当の商品開発力だと思います。
ymo1191さんに賛同されるひとは、この板には現われませんでしたが、、ひょっとして誰か見てるかもしれません。この板を立てたことはまったくの無意味ではなかったことをお祈りします。
でも、私自信もノートPCの内蔵スピーカーには期待してませんけどね。
あと、音の出る液晶パネルを開発中、って記事を読んだ気がするけど、なんだったら調べてみてね。
書込番号:1137784
0点
2002/12/16 19:52(1年以上前)
スレあげて逆ギレ&捨て台詞…誰も同調する訳が無い。
書込番号:1138091
0点
2002/12/17 02:56(1年以上前)
パソコンって本来は何だったんだろ・・・
良い音・音楽を聴くのはステレオでしょう。
書込番号:1138957
0点
2002/12/17 10:34(1年以上前)
そういうやつをステレオタイプなやつって言うんだな。
書込番号:1139395
0点
こういう人は何をやってもどう改善してもクレームを付ける。無理が通ると道理がすたると言うが、まさにこのこと。音がいいかどうかの問題ではない。
書込番号:1139437
0点
reo−310さん・・・
ごめんなさい。レス見落としたようで。
音質の話は個人的な主観の世界にもろ突入するから難しいです。
デシタル再生に向いているSPではBOSEが筆頭だけど高価です。
僕はあのharman/kardon社製のかなりオールドテイストな
音のSPをアメリカで購入して持ち帰りました。¥15,000くらい。
これはJBLなんだけど日本では売っていません・・・
SONYとかYAMAHA系の音質って、アナログ時代にカートリッジが
ありましたね???あれのDENON系の系譜の音質のまま現在まで
至っています。個性のない音質で、音の抜けは抜群です。
日本のFM局のカートリッジはすべてこのDENONでした。
僕はこれが嫌いでUSのFM局が使っているSTANTON社のものを
使っていました。
このSTANTON社製の音質が、harman/kardon系の
系譜になっています。ドラムスのキック音を主体としたリズム系の音が
締まっていて、ハイハットの音がチャラチャラしないタイプの音です。
この二種類とはまったく違ったヨーロッパ系の特にクラシックFM局が
使っていたのがEMPIREというメーカーです。クリアーな綺麗な
音だけど艶が凄い!
概ね、この三種類の音質で好みのものを探すと面白いでしょう!
書込番号:1140243
0点
2002/12/17 19:34(1年以上前)
> ymo1191
あんた面白いなw
出来るものなら自身で開発する事だな。
彼方はモバイル音響の神と崇められ直ぐに長者になれるだろう。
お金を掛けるだけで小さく出来るのならお金持ちは幾らでも出す訳だが。
書込番号:1140325
0点
☆満天の星★ さん こんにちは
この掲示板とは関係ないけど
私の場合はメインはJBLで、寝室の方にはBOSEを使用しています、LBLぬ比べてナチュラルな感じかな、どういうわけかクルマもBOSEですね
国産の無機質な音質に比べて音に華がありますね
そんなわけでノートにラジカセ並みの音を求めても聴きたいとは思いません
書込番号:1140621
0点
2002/12/17 23:52(1年以上前)
「音の出る液晶パネル」というものがデスクトップで商品化されています。この技術がノートパソコンに採用されれば面白いと思うのですが、いくつか技術的な課題があるようです。また、パソコンから出力される音はスピーカのグレードだけでは決まりません。強力な音源が必要です。小型で薄く、かつ軽くて音質に優れるスピーカを搭載し(難しいと思いますが)、強力な音源を有するノートパソコン。かなり高価なものになり、市場の評価は微妙です。
書込番号:1140872
0点
2002/12/17 23:55(1年以上前)
関係ないついでにスピーカーはGENELECが好き。それをパワーのあるアンプでアキュフェーズとかでひっぱたいて音出すのがいいなぁ。
といいつつ、家では大きな音が出せないから、先日SENNHEISERのヘッドホンを買ってしまいました。
ノートの音って、出力があっても、あんな径の小さいスピーカーと、ノイズだらけの回路じゃあ、所詮知れてますってな。
書込番号:1140876
0点
2002/12/18 19:45(1年以上前)
「平面スピーカー」という考え方があって、やがて現実になりそうです。
パソコンが一般化してきたので、せめてラジオやカセットレコーダー並みの音量・音質を求める声が増えてきても不思議ではないでしょう。格好のビジネスチャンスなので、企業もその点は抜かりがないように思いますが・・・
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020327-1/jn020327-1.html
http://www.crescent-inc.jp/irai/heimen.html
現時点では、外付けの小型スピーカーを追加するのが良いのでしょう。
液晶パネルの両脇に固定する小型のタイプもありますね。
書込番号:1142636
0点
2002/12/21 04:34(1年以上前)
ノートはそんなもので良いんです。
ただでさえ小さい以外取り柄の無い高コストで低性能のコンピュータとしちゃ2級品であるノートパソコンで音なんかにコストかけられちゃたまったもんじゃありません。
それに音にこだわりたい、こだわれる人ならノートパソコンに付いてるスピーカーの大きさと取りつけ状態見ればだいたい見当付くんじゃないですか?
G6みたいに音が良いノートは特別に話題になる位だからこう言う掲示板に来られる人なら尚更判りそうな物だけれど。
だいたい過去にもスピーカーに凝ったノートがいくつか出てましたが後が続いてませんね?
たとえばこんなのとか。ymo1191さんが御不満のLL700と同じNEC製です。
http://www.nec.co.jp/press/ja/9708/0501.html)
多くの消費者の声を反映した結果こう言うのが無くなったんですよ。
まあ皆さんが書かれているような物が新しい技術が出て来てますので将来は今より良くなるでしょうね。
最後に関係無い繋がりですが、音質とかで言えば親父が30年以上前に購入していたレコード用のステレオセットの音が一番好きですね、やっぱり木製の大型スピーカーが最高でした。
書込番号:1148010
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「NEC > LaVie L LL700/4D」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2004/03/04 23:52:23 | |
| 3 | 2003/03/04 23:20:11 | |
| 1 | 2003/01/05 13:07:16 | |
| 2 | 2003/01/02 19:44:42 | |
| 4 | 2002/12/21 11:31:51 | |
| 3 | 2002/12/29 14:14:57 | |
| 9 | 2002/12/20 0:23:44 | |
| 5 | 2002/12/20 1:42:37 | |
| 35 | 2003/01/17 22:51:26 | |
| 22 | 2002/12/22 11:26:31 |








