ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X31 2672-CBJ
CBJを買おうかと考えているのですが、1つ疑問に思っていることがあります.
IBMのページ(↓)ではリカバリはCDによって行うのではなく、あらかじめハードディスクにリカバリデータが入っていると書かれています.
http://www-6.ibm.com/jp/domino04/pc/support/beginner.nsf/btechinfo/SYB0-02D195D
この内容はCBJでも当てはまるのでしょうか?
純正品のCD-ROMドライブは高いので他社製のものを買おうと考えているのですが、リカバリできるかどうかが心配です。そもそも買ってから真っ先にパーティションを変えると思うので…
お答えいただければ幸いです.
書込番号:1416789
0点
2003/03/22 12:50(1年以上前)
この機種の仕様表の一部を引用
「ハードディスクは、Windows XP ProfessionalモデルではNTFSで、Windows 2000 ProfessionalモデルではFAT32で、Cドライブ1つのパーティションに区切られています。ディスク容量は1GB=1000の3乗Byte換算値であり、1GB=1024の3乗Byte換算の場合は表記上同様値でも実際の容量は小さくなります。初期出荷状態でバックアップ領域として、Windows2000モデルで約1.7GB、Windows XPモデルで約3.1GBの領域が、あらかじめ確保されています。またOS上での最大ハードディスク容量の数値は、上記表中数値のものよりも小さく表示されます。」
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpx3133/tpx3133s.html
書込番号:1416804
0点
リカバリーは他社製でも出来るものがあります、どれが使えるかは自分で情報を探すしかないですね、FDISK等でパーティション操作してもリカバリ領域をいじらなければHDDからリカバリが行えますよ
書込番号:1416858
0点
2003/03/22 21:12(1年以上前)
リカバリCDをつけない理由は、
http://www-6.ibm.com/jp/domino04/pc/support/beginner.nsf/btechinfo
/SYB0-02D195D
には、「廃棄物削減(環境保護)の観念より」と書かれています。
しかし、数枚のリカバリCDが、廃棄物を増やすのでしょうか?
リカバリCDをつけない理由を、私は、
・ソフトを他の機種に利用されて、著作権に問題が出るのを防ぐ
・リカバリCDを作製するコストをなくす
と思っていたのですが、違うのでしょうか?
もし、そうだとしたら、「Disk to Disk」は、ユーザーには、メリット
は少ないのでは?、
と思ってしまいます。
書込番号:1418108
0点
2003/03/22 21:48(1年以上前)
みなさんお答え有難うございます.
仕様書に書いてありましたか…見方が甘くて申し訳ありません.
私としてはハードディスクもそんなに使わないと思うので(今のマシンは8.4GB中6GB未使用!),そこにバックアップがあるほうが好ましいです.
>ホバブさん
リカバリディスクはたとえあっても指定された機種にしか使えないと思うのですが.
書込番号:1418243
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Lenovo > ThinkPad X31 2672-CBJ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2004/10/29 0:48:34 | |
| 3 | 2004/10/15 23:29:23 | |
| 3 | 2004/10/03 23:27:06 | |
| 7 | 2004/08/25 1:36:02 | |
| 3 | 2004/06/13 21:49:50 | |
| 9 | 2004/06/12 9:34:27 | |
| 3 | 2004/06/06 22:46:05 | |
| 5 | 2004/06/05 5:41:04 | |
| 4 | 2004/06/06 13:37:26 | |
| 2 | 2004/05/29 15:26:15 |









