『５１２MBメモリー付けれますか？』のクチコミ掲示板

こんにちは。私は、２００４TMEを今使っています。それで、教えていただきたいのですが、現在１２８MB＋１２８MB＝合計２５６MB
のメモリーなのですが、１２８MBをはずして５１２MBを付けておられる方はおられますか？
また、付けてだめだった方もいらっしゃいますでしょうか？
情報を教えてください。マニュアルでは３８４MBまでと書いてはありますが、、、。
画像処理等のスピードを考えて早くしたいので、、。
２５６MB、３８４MB、６４０MBのメモリーでの速度比較の
記述や情報などがありましたら教えてください。
お願いいたします。

書込番号：1475910

チップセットの認識する最大サイズまでしか認識しません。
最適サイズに関しては、多少専門用語が入っていますがリンクしたものを参照してください。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html

書込番号：1475974

[実はマックユーザー]

速くしたいんだったら、ある程度の容量以上ではメモリーなんか増設してもほとんど変わらないよ。どの程度の作業するのか知らないけど。メモリーは速度を速くするためものではなく、開けるファイル容量を大きくするためもの。

　たとえで言うと、人がテーブルの上で何かを組み立てている作業をしているとしたら、組み立てている人が速く動けば速く生産できる。ところが、そのテーブルをデータがたくさん置けるように広くしても作業自体は速くならない。
　テーブルが狭いとデータを置き切れなくて、横に補助テーブルを持ってきてそちらに一部を置いておかないといけなくなる。ところがその補助テーブルにとりに行くのに時間がかかるから作業が遅くなるわけ。
　だから、本テーブルを大きくすれば補助テーブルはいらないのだけど、データが十分置ける広さがあれば、そのテーブルをいくら大きくしても関係ない。遊んでいる面積が増えるだけで作業が速くなるわけではない。
　だから作業速くするには組み立ている人の動きを速くするか、テーブルからデータを持ってくる速度を速くするしかないわけ。量と速度を一緒にしてはだめなわけ。

　つまり、速くしようと思ったらCPUを速くするしか根本的解決にはならないわけ。たとえば128MBを256MBにすればかなり速くなるけど(実際は速くなったのではなく、遅くなることが抑えられただけ。本来の速度に戻っただけ)、512MBを1GBにしてもせいぜい数パーセントしか速くならないよ。

書込番号：1476110

[☆満天の星★]

体感差を言えばＨＤＤを容量の大きい高速なものに換えるのが
一番速い。
メモリーは一部のＯＳ上での用途では容量アップによる恩恵を受け
れますが、通常動作の範囲ではそれほどは消費しません。
一部のＯＳ上での用途とは、動画の高ビットレートによる
Ｅｎｃｏｒｄｉｎｇ、それとＧクラスの容量の圧縮データの上書き
コピー、上書きでない場合は３００ＭＢ程度で十分です。
ＯＳもｗ２ｋでの場合です。
これは自分でメモリー消費料をチェックしながら確認しました。

書込番号：1476218