スキャナ > CANON > CanoScan 9900F
スキャナーを初めて買ったのですが、1600dpiで写真をA4サイズで取り込むとメモリ不足ですと表示がでます。OSは、XPでPEN4 1.8GAH メモリ512Mなんですが設定が何かあるのでしょうか?
書込番号:1512420
0点
スキャンしたデータを何にお使いですか?
A4で1600dpiなんてとてつもないデータならメモリ不足で当然なんですが。
インクジェットプリンタでA3出力すると仮定しても、A4で600dpiもあれば十分ですよ。
書込番号:1512525
0点
あまり詳しくは無いですが写真はフィルムスキャンですか?多分メッセージ通りにメモリーが足りないんだと思います。設定でどうと言う物では無いと思います。取説に解像度の設定とかが載っているはずですのでそれを参考にして見てください。かメモリーがを増設しましょう。
書込番号:1512546
0点
2003/04/22 21:55(1年以上前)
ソフトが、そんなに大きなデータを扱えないこともあります。
あと、1600DPIのA4なんて、使い道、全くないけどね。。。
書込番号:1513742
0点
PCのスペック的には、全然問題はないと思います。(快適かどうかは別ですが…)
みなさんが言われるように、現実的ではない設定のために、起きた結果ですね。(わかりにくいですよね。)
こんな設定に出来ること自体、私的には、??なんですが…
興味本位で申し訳ないのですが、どれ位のデータ量なんでしょう?
E社の9800を使用していますが、とても怖くて設定できません。(笑)
気を取り直して、再度チャレンジください。
書込番号:1514025
0点
すみません。
わかりにくかったですかね。
1.マシンのスペックは別に問題ありません。
2.スキャンサイズと解像度は、スキャン結果をなんに使うのか、を考えて決めてください。
例えば、インクジェットプリンタでの印刷の場合、出力サイズ原寸で200から300dpiあれば、十分な画質が得られますので、A4原稿なら300dpi、A5原稿でも600dpiあればいいことになります。
要するに、A4で1600dpiという設定に問題があるわけです。
そんな設定をしても、データの使い道がありません。
ち・な・み・に....。
A4、1600dpi、8bitでファイルサイズは、727MBでした。
書込番号:1514359
0点
2003/04/23 00:29(1年以上前)
A4サイズの写真を1600dpiで取り込もうとしたのか、
フィルムスキャンで最終的にA4サイズで1600dpiのデーターに
なるように取り込もうとしたのどちらかであるとすれば、
読み込むデータは約13230×18720ピクセルで、
700MBを超えるデータになると思います。
ソフトによっては仮想メモリによって512MBしかメモリを積んでいない
マシンでも扱えない事は無いとは思いますが、
これ程のサイズのデータが必要ですか?
書込番号:1514471
0点
2003/04/23 12:31(1年以上前)
みなさん、有難うございました。A3のインクジェットで出力したいので、取り込み時の解像度が高ければ高いほどよい画質でプリントできるのでは、ないかと思い質問しました。もっと勉強します。
書込番号:1515367
0点
2003/04/28 01:49(1年以上前)
素朴な疑問です。
「600dpi設定のスキャンで十分」といった趣旨のご説明がありますが、この機種は解像度3600dpiなんですよね?
だったら「3600の設定が可能でもせいぜい600しか使わないということは、最初から解像度600の安いスキャナでいい」という理屈は成り立たないんでしょうか?(成り立たないとは容易にに予想できますが、なぜなのかがとても気になります。)
書込番号:1529016
0点
画質というのは、解像度で決まるものではないので、高価な3200dpiのスキャナと安い600dpiのスキャナでは実際のスキャン画像は違うでしょうね。
ぱっと見でわかるかどうかは何ともいえませんけど。
ま、解像度が高い方が、小さい原版のときにも高詳細にスキャンできますので、より幅広いスキャンに対応できますね。
特にフィルムスキャンは原版が小さいため、1200dpiでも足りないことが多いですし。
反射原稿しかスキャンしないのであれば、MAX600dpiのスキャナでも十分なことも多いですよ。
要はお使いになる方が、何をスキャンするのか、それをどう使うのか、で決めればいいわけです。
書込番号:1529483
0点
ichigigaさんの説明に便乗で補足を。
人間の目の分解能は一般に0.1mmといわれています。dpiでいうと1インチ25.4mmですから254dpi以上の出力で印刷されても人間の目では違いが分からないことになります。
そこで等倍コピー(L版写真をスキャンしてL版で印刷する、みたいな場合ですね)は一般に300dpiや360dpiでスキャンすれば十分ですよ、ということになるわけです。
ところが、300dpiでスキャンして、等倍で印刷するならこれでいいわけですが、例えばA6(はがきサイズくらい)の写真を300dpiでスキャンしてA4で印刷したとします。縦横とも2倍になるわけですから、出力されたものデータ密度は1/2の150dpiになってしまいますよね。
A4で300dpiの印刷がしたかったら、元のA6の写真は2倍の600dpiでスキャンしなければいけないということになります。
同様にA3に引き伸ばしたければ約2.7倍の850dpiでスキャンしておく必要があるわけです。
35mmフィルムをスキャンして、A4で印刷する場合を考えるとA4は297×210mmですので約8.5倍の2160dpiでのスキャンが必要だし、A3に引き伸ばすなら3514dpiがスキャンできなければ300dpiでの印刷はできませんね。
そこに3600dpiスキャナの意義が出てくると考えれば良いのではないでしょうか
(フィルムとA版用紙は相似形ではありませんから正確な数値ではありませんが)
というわけで、フィルムスキャナとして使うには最低でも2100dpiの読み込み性能を各社とも備えているのです。
もちろんichigigaさんの教えてくださっているように解像度は画質の1要素でしかありませんから、それだけですべてを語れるわけではありませんが。
書込番号:1530541
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > CanoScan 9900F」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2005/08/03 20:00:35 | |
| 1 | 2005/05/10 10:53:55 | |
| 1 | 2005/03/09 20:08:20 | |
| 3 | 2005/01/22 10:34:31 | |
| 4 | 2005/01/07 17:42:03 | |
| 0 | 2004/11/06 8:55:31 | |
| 4 | 2004/10/11 0:53:26 | |
| 2 | 2004/10/02 23:07:28 | |
| 0 | 2004/09/08 19:59:27 | |
| 1 | 2004/09/09 11:30:09 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




