『ネガのスキャンとプリント写真のスキャンについて』のクチコミ掲示板

[exy10]

過去に35mmフィルムで撮った写真のデジタル化を考えています。
デジタル化して整理するのがメインで、印刷するとしても最大でA4、基本的にはL版です。

ネガフィルムしかない写真に関してはフィルムスキャンするしかないと思うのですが、もし、現像された写真があった場合、その現像された写真をスキャンするのと、その写真のネガフィルムをスキャンするのとどちらが画質、手間、時間などにメリットがありますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：6010780

[帰ってきたウルトラセブン]

スキャナ全体を見れば、過去に同様の質問がありますので、参照して下さい。

書込番号：6011706

[帰ってきたウルトラセブン]

とは言っても、検索しにくい話題かも知れないのでコメントします。


写真が趣味ではない人だと仮定して、コメントします。

ディスプレイで見るだけなら、印画紙からのスキャンの画質で十分でしょうし、ディスプレで見るだけなら、１５０ＤＰＩから３００ＤＰＩ程度でスキャンすればよいですから、時間も短いでしょう。

フィルムからスキャンする場合は、自分で画像をいじって改善したいとか、フィルムを捨てて、整理したい場合だとすると、解像度も高くなり、ゴミ低減処理とかを入れるので、時間が長くなります。また、高解像度だと、ディスプレイで見るのに必要な解像度以上でスキャンする事が多くなります。

書込番号：6014090

[exy10]

こんにちは。　返信ありがとうございます。
確かにご指摘通り過去ログの探し方が甘かったようです。
ただ、検索が難しいのでスキャナ全体のログを検索かけないで1件1件見てみました。

で、私なりの解釈というか結論としては、どうやら、高性能のフィルムスキャナーでフィルムを取り込むのなら、フィルムからの方が上。フラットベッドのフィルムスキャンレベルだと、印画紙からのスキャンの方が上である事の方が多い。　と、過去ログを見て判断しました。

確かに写真が趣味と言うほど、知識はないし、基本的にはL版印刷であることを考えると、この機種を買って、きれいなプリントがされている写真だったら印画紙からスキャン。ネガしかないものだったらフィルムからスキャン。と言う感じでいいのかな。という気もしてきました。　

>フィルムからスキャンする場合は、自分で画像をいじって改善したいとか、

とありますが、印画紙からスキャンしたものをいじるのとは、また意味合いが違うのでしょうか？

書込番号：6035402

[帰ってきたウルトラセブン]

フィルム上の画像は、その中に含まれるデータ量（白から黒の範囲）が広いですから、スキャンする時にガンマ値をいじったとしても破綻しにくくなります。
印画紙上の濃度は低いですから、データをいじる過ぎると破綻します。

書込番号：6035501

[exy10]

何度もありがとうございます。

>スキャンする時にガンマ値をいじったとしても破綻しにくくなります。

スキャンする時にと言うことですが、たとえばフィルムからスキャンする場合、一括でスキャンした後にフォトショップのようなソフトでいじる場合はどうなんでしょうか？

例えば、9950だと30コマの一括スキャンが可能ですが、実際は一コマ一コマいじり方は違うと思うんです。　この場合、取り込む段階で、一コマ一コマ設定を変えることは可能なのでしょうか？　それが不可の場合、フィルムからのスキャンなら、スキャン後にいじっても破綻しにくいというのでしたらいいのですが、それがダメだとなると、結局一コマ設定して取り込む、一コマ設定して取り込むを繰り返さないといけないのでしょうか？

書込番号：6035571

[帰ってきたウルトラセブン]

そんなにひどい写真じゃない限りは、気にする必要がありません。

また、一コマづつ、設定は出来ます。

基本は、フィルムのスキャン段階で、「ある程度」調整するものです。

書込番号：6038308