『ＥＳ２２００とＧＴ９７００』のクチコミ掲示板

Ａ４の書類をスキャナしようと思っており、ＥＳ２２００を考えていたのですが、ｇｔ９７００もよさそうなので迷っています。
単に、書類（ほとんど文字）を取り込むだけなら、どっちがよいのでしょうか？特に、取り込み時間は、どっちが早いのでしょうか？
どうか教えてください。お願いします。

書込番号：546185

＞単に、書類（ほとんど文字）を取り込むだけ
でしたらＧＴ９７００で充分です。
というか、ＧＴ７２００でもおつりが来るくらいですよ。
ＤＰＩ値の小さいので取りこむ方がぐんと速いです、文字だけなら３００〜４００ＤＰＩもあればきれいに取り込めます。

書込番号：546267

私は山の雑誌の記事をスキャニングして整理しています。イメージのみで資料を取り込むのでしたら2400dpiなんて分解能で取り込んだら,大変なサイズになってしまいます。ファイルを開くのにも時間がかかり,実用的ではありません。もし、OCRの使用をお考えでしたら,その仕様に合わせる事になります。私が使用している「読んdeココ｝は400dpiが最高分解能です。ですから、ツキサムアンパンさんが仰るとおり,GT9700程のスキャナは必要ありません。1万円台（それ以下も）のスキャナでも十分ではないでしょうか？私はGT7600ですが、十分満足しています。

書込番号：547050

[デンドロビウム＠]

取り込み速度だとひょっとしたらGT-9700Fの方が速いかもしれません。ただ、平滑な書類原稿を大量にスキャニングする必要があるのでしたら、オートドキュメントフィーダ（ADF）の使えるES-2200の方がおすすめです。GT-9700FはADFがないので、1枚1枚原稿台にセットしなければなりませんが、ES-2200はオプションのADFを装着することで、最大30枚（メーカー公称値）までの原稿を連続取り込みすることが可能です。

ただ、ES-2200にADFを付けると10万円コースになってしまいますが・・・。ADFを使わないならGT-9700Fの方が安いぶんいいかなと思います。

書込番号：547520

皆さん、ありがとうございます。
現在キャノンを使っており、結構時間がかかっています。ところが、ＥＳ２２００を使う機会があったのですが、極めて短時間でできました。そこで、ＥＳ２２００に変えようかと考えた次第です。
予定としては、スキャナで取り込んで、ＰＤＦのファイルとして保存しようかなと考えています。
ところで、ＡＤＦは便利だと思うのでうが、高価なので躊躇しています。
何か取り留めのないことを書きましたが、よいアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：547775