『よろしくお願いします。』のクチコミ掲示板

経験豊富なみなさんへお伺いします。
現在、GT-7000WINUを使用中です。買い替えの対象として、この機種を検討中です。
フィルムを取り込めるという点で、GT-9700FかES-2200+透過原稿ユニットを、
書籍の見開きを取り込めるという点でES-6000HS、という困った選択肢です。
前者も後者も絶対というものではなく、結果としてどちらになっても納得できます。
それぞれの特徴（カタログスペックではなく、実際の使い勝手や性能など）や欠点など、みなさんの情報をいただけたら幸いです。
こちらは素人ですが、約4年ほどの経験があります。よろしくお願いします。

書込番号：793770

[デンドロビウム＠]

ES-2200はありませんが、ES-2000の前機種であるGT-9600とES-6000HSの前機種で殆ど同じ仕様であるES-6000H、ES-9000Hを持っているので、多少の参考にはなるかなと思い書き込ませていただきます。

まず解像度の点ではES-6000Hは600dpiが限界なのに対してES-2200は1600dpi（GT-9600は800dpi）なので、画質面ではES-2200に軍配が上がると思います。ただしES-6000Hの画質が問題というわけではなく、普通に使う分には必要十分な能力を備えています。速度的にはGT-9600とES-2200でそれほど変わるものではありませんが、実際の使用感としてはES-6000HはGT-9600に比べて2倍ほど高速だという感じでした。ES-2200はGT-9600より多少速いはずなので、おそらく速度面ではES-6000HSの方が最大で1.5倍程度高速ではないかと思います。ちなみにES-6000系には透過原稿ユニットが用意されていないので、フィルム取り込みがどうしても必要であれば諦めるしかありません。

次に使い勝手ですが、フィルム取り込みができない点を除けば明らかにES-6000HSの方が上だと思います。大きくかさばるという欠点はありますが、それさえ我慢すればA3スキャナの見開きで書籍を取り込めるというメリットは極めて大きく、使い出すと最早A4スキャナには戻れなくなります。またADFからの給紙の場合、ES-6000HSには原稿サイズを自動検知する機能が備わっており、取り込み作業の手間をかなり省いてくれます（原稿台からの自動検知機能はES-9000Hのみ対応）。書類原稿の取り込みを多用する場合には考慮する価値はあると思います。なお、取り込み時の諸設定を行うTWAINドライバについてはES-2200もES-6000HSもTWAIN Proですので、この点では機能的な差はありません。

速度面での参考値として、以前暇つぶしに測定（笑）したベンチマークの結果（1分間辺りの取り込み枚数）を挙げておきます。取り込み条件はA4原稿を300dpiで、ADFを使用して取り込んでいます。なおマシンは異なりますが、GT-9600とES-6000HはSCSI-2接続、ES-9000HはWideSCSI接続です。

GT-9600（グレースケールは測定せず）
フルカラー:2PPM
モノクロ:5PPM

ES-6000H
フルカラー:3PPM
モノクロ:8PPM

ES-9000H
フルカラー:10PPM（最大）
モノクロ:30PPM

GT-9600とES-2200のカタログ上の読み取り速度の差を考えると、ES-2200ではGT-9600よりもそれなりに良い値（特にモノクロ）が出ることが予想されます。なお、GT-9700Fに関しては実機や似たような仕様の機種を持っていなかったのでここでは書いていません。

書込番号：794808

[デンドロビウム＠]

ES-6000HとES-9000Hのグレースケールの速度が抜けていたので追記です。

ES-6000H:4PPM
ES-9000H:24PPM

書込番号：794811

デンドロビウム＠さん、素晴らしい情報をありがとうございました。たいへん参考になりました。A3サイズのES-6000Hが意外にも高速なのですね。実際にお使いになっておれれる方の生の情報は貴重ですね。本当にありがとうございました。
引き続き、GT-9700Fとの違いを教えてくださる方、ぜひとも情報をお寄せ下さい。特に、フィルム取り込み時の使い勝手や速度、画質など、実用的なコメントをいただけたら幸いです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：794928