『機種の差について』のクチコミ掲示板

はじめまして。
現在GT-9700FとGT-9300UFとで購入を迷っているのですが、
どう差があるのかがどうしても分からず困っています。
型番の「F」と「UF」がどう違うのか恐れ入りますが
教えていただけませんでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：856873

GT-9700FはIEEE1394とUSBで接続可能なようですね。GT-9300UFはUSB接続のみですね。GT-9300UFはACアダプタによって電源がON/OFFになるとの事です。電源の抜き差し等しないと電源が切れないということのような気がします。これはちょっと考え物かな。お互いの仕様のページをご自分でも見て検証してください。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9300uf/9300uf1.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9700f/9700f1.htm

書込番号：856904

もっと根本的な違いがあります。
9300UFは透過原稿ユニット（フィルムの読みとり）が、35mmフィルム限
定なのに対し、9700Fはブローニ版まで対応可能と言うことです。（9300UFでは別売りの透過原稿ユニットを追加すれば対応可）

書込番号：858371

便乗して質問です
私もGT-9700FとGT-9300UFのどちらを買おうか迷っているのですが
2つの機種の差がわかりません
・電源のOn／Off
・透過原稿ユニット
の2点だけなのでしょうか？
もっとも、デザイン、消費電力、重量などは違っていますが・・・
読み取り速度とかの違いはどうなんでしょうか？
メーカーのホームページを見ると
違った環境での読み取り時間しか載っていないようなのでよくわかりません
誰かご存知の方がおられましたら教えてください

書込番号：885943

その後、雑誌やＢＢＳでの情報をまとめると、読取速度に関しては
9300UFの方が9700Fより速い、特に透過原稿からの読取速度は倍以上
速いようです。
ちなみに9300UFの口コミ掲示板で TK-85さんという方が読取速度を
実測された報告をされていますが、そこで

A4反射原稿 300dpiフルカラー　USB2.0：16秒　USB1.1：33秒
35mmネガフィルム 2400dpiフルカラー　USB2.0：2分21秒　USB1.1：2分21秒

とされているのを、私が9700Fで計測したら

A4反射原稿 300dpiフルカラー　IEEE1394：31秒　USB1.1：45秒
35mmネガフィルム 2400dpiフルカラー　IEEE1394：6分20秒　USB1.1：6分30秒

という結果になりました。

もちろん使用環境によって結果は異なるでしょうが、私の２台のマシン
〔１：Mac（G4 450MHz 512MB)、２：Win＝NEC ノート(モバイルPEN3
850MHｚ 512MB）の間では、ほとんど変わりはありませんでした。

ただし、画質に関しては、35mmポジまではほぼ差がつかないものの
35mmネガスキャンでは、ノイズ感、階調とも9700Fの方が明らかに
すぐれているようです。

結局、35mmネガからのスキャン時の画質に関しては譲れないという
方は9700Fを、それ以外の方は9300UFのスピードを選ばれれば良いの
ではないかと思います。

書込番号：886986