『安かろうリスクはあるじゃろう。』のクチコミ掲示板

[確]

昨年１２月に買いました。パソコンと同時に。ホルダーなしでフィルムを読み込む事に引かれて買いました。ネガ整理する、将来のHP様に使うためなので、３００dpiもあれば十分。こんな私です。
ついてるソフトは私が言うのもなんですが、レベルは高いと思います。でも、駄目です。第一の理由はやっぱりフィルムが入らなくなるからです。私の場合最初の頃は順調でしたが、だんだん詰まる様になりました。使っているうちに本体が温まり、それに呼応するように詰まりだし、途中で止まってしまいます。一度に3本は無理です。
第二に、赤みがかる事。特に曇りや雨の日の写真に顕著です。以前、こちらにネガが赤みがかると書いていらした方は、解決できたのでしょうか？プロフェッショナルでイチイチいじるのはかなり手間ですし、フォトショップで後で一括という方法も、結局は最初からいいのを買っておけばこんな苦労もしなくても、、、ということですし。
それから、フィルム５０本は多いか、人によるというお話ですが、普通写真が趣味という方にとって、５０本という数字は、かなり少ないレベルだと思います。それはカメラ雑誌などのアンケート調査を見ても、年平均のフィルムの使用量が８０〜１００本くらいと答えている人が多い事を考えれば、プレビューした上で、取り込んでも５０本ぐらいで、へたれしまうようでは困ります。
愚痴になりますが、F550のパンフレットのレンジファインダーカメラを持っている男性モデルにさえ、つっこみを入れてます。「詰まっているようじゃ、ちっとも早くないわい！」
とにかく、低画質でもさくさくと取り込めるフィルムスキャナーで、皆さんのお勧めの機種はありませんでしょうか？

書込番号：4277164

[キャロンキャロン]

お気の毒です。
答えになってませんが、書き込みさせていただきます。

このくらいの金額のものであれば、買ったら２〜３年は使いたいですよね。
そうすると２００本くらいの使用に当たり前に耐えてほしいものです。

ＡＦＬに惹かれてＦ５７０を購入しようかどうか迷っているものです。
今はもうデジカメオンリーなので、昔のネガ、プリント写真を整理するだけの用途で買おうと思ってます。

レビューをいくつか読むと、
ＡＦＬは便利とあるが、ローディングにコツがいるとかギヤが噛む部分にキズがつくとかあります。読み取る部分が傷つくということはないのでしょうか？
キャノンでＡＦＬを出さないのはこの辺の理由があるのでしょうかね。
うーん、長い目で見ればＡＦＬは難ありなのかなー。

それから狭くトリミングされるともあります。

面倒でも、ひとつひとつセットするやりかたがベストなのかなー。
ますます悩みます。

書込番号：4280159

[確]

キャロンキャロンさん、書き込みありがとうございます。

F５５０が出て丁度1年でF５７０登場。早すぎます。
それほど、多くの人から期待され、出来不出来の個体差が激しく、評価が分かれる５５０だったということでしょう。

つまり、５７０は「５５０より能力の差はあまりなく、５５０の欠点を改良したもの。」ということなんでしょうか。
う〜ん、もしそうなら、本当にローディングと赤みがかることが改良されているのなら、、、キャロンキャロンさん！買いです。

上記の２点以外で不満というか希望は、もっと取り込み時間が早くなればというくらい。

フィルムに傷がついたことはありません。ただ、フラットベットですから、ほこりが入りやすい。ですから、こまめにほこりのチェックと、エアーダスターは欠かせません。プリントも取り込むことも考えていらっしゃるなら、フラットベットにエアダスターです。

トリミングが狭くなるのも、プリントの範囲内といっていいと思います。

という事は、僕のターゲットも５７０？それは、生理的に駄目です。
キャロンキャロンさんがお買いになった時のリポートが楽しみです。

書込番号：4280817

[キャロンキャロン]

確さん　こんばんは。

結局、新しいＦ５７０においてもＡＦＬの信頼性は確認できなかったので、ＥＰＳＯＮは止めました。
本日、ＣＡＮＮＯＮの８４００Ｆを購入いたしました。

店員曰く、機構が複雑になる分壊れやすくなるとのことでしたので、ガイドタイプにしました。

確さんの意見が参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4282595