お聞きしたいのですが。

Question

私は今、GT-9700Fを使用しています。写真屋さんでプリントしてもらった写真を取り込もうとスキャンしているのですがどうも肌色がきれいに出ないのです。職場にあるPM-A890で読み込むと肌色がまったく違うのです。読み込む精度はどちらも150dpiで読み込んでいるのですが昔のスキャナーと今のものとではそんなに差があるのでしょうか？私のスキャナの調子がおかしいだけという話はありますか？それと、もし今のものがきれいに色が出るのならこの際買い換えてもいいかなと思っています。色の発色がきれいに出そうなスキャナーはどんなものがありますでしょうか？お店で聞くとキャノンよりはエプソンの方がきれいに出ますよ、ということなのでX800（X750もで変わらないのでしたらX750でも）がいいのかなぁと思っているのですがキャノンと比べてやはり差があるのでしょうか？（プリンタとスキャナはエプソンを使ってきたということもあってエプソンの方に気持ちが傾く傾向にありますが）ちなみに今使っているプリンタはPM-D750です。お店で聞くと2400dpiのスキャナーと4800dpiのスキャナだからスキャンしたあとは、当然4800dpiのものの方がいいですよ、という説明になるのですがたとえば今売られている4800dpiのものと3200dpiのものとで150dpiでスキャンした際の色の出方とかは4800dpiのものの方がやはりいいのでしょうか？字を読むだけなら今のスキャナーで十分なのですがきれいな色で取り込みたいということもあっていろいろと悩んでいる最中です。もし参考になる意見などお聞かせいただければよろしくお願いします。

平_ · Answer

色の合わせをしてますか？写真を見るときの後ろの光源から始まってPCのモニター、グラフィックボード、スキャナー、プリンタ等などすべての色を自分の目で見てきちんと合わせないと難しいですよ

パーシモン1ｗ · Answer

＞職場にあるPM-A890で読み込むと肌色がまったく違うのです。PM-A890の方が解像度が高くなっており、またCCDも新型になっています。CCDの変更により、色合いが良くなっているもと思われます。また、ソフトも向上してますからドライバの更新をしてみては、と思いましたが目新しい更新はありませんね。http://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/GT-9700F.html

ZUZUNNGAZUNN · Answer

GT-9700Fでは1200dpiで読み込んだのに対しPM-A890で読み込んだ際には150dpiだったのにもかかわらずPM-A890のほうが…解像度で画質が決まるわけではありませんよ。あなたの場合は、プリント原稿の発色問題なのでCCD性能と読み込みドライバが大きくかかわります。しかしプリント原稿を忠実に取り込むことは簡単ではありません（とくに肌色は）できるだけご自分の好みの色に近づけるには、ドライバの各種調整を使って読み込んでみましょう。職場のPM-A890は調整してあるのでキレイなのでは？と思います。根気よく何度も挑戦して見てください。それでもだめなら、新機種にいきましょう。X800（X750もで変わらないのでしたらX750でも）あなたの用途では変わりません。X750が良いでしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
シャープな画像のために、ガラスに密着させてセロテープなどで	2	2008/06/02 21:34:15
ガラスの傷、内面の汚れ	2	2008/01/09 21:34:28
GT-X900	6	2006/03/08 18:58:56
お聞きしたいのですが。	8	2006/02/14 0:17:35
レントゲンのスキャンについて	3	2006/01/31 16:50:08
GT-7600と比べてどうですか？	1	2005/12/30 18:44:30
スキャンの順番について	4	2005/12/01 20:29:19
散々スキャンしてみて	11	2005/12/03 0:43:22
使ってみたけれど	2	2005/07/14 18:30:37
8x10のポジをスキャンしてみたい	0	2005/05/11 23:05:51

『お聞きしたいのですが。』のクチコミ掲示板

GT-X800