『ファイルナンバーについて』のクチコミ掲示板

[必殺商売人]

撮影した番号（DSC_****って奴）なんですが、10枚目以降から（_DSC****）というふうにアンダーバーが最初に付いてしまいます。

SDカードをフォーマットしたり、連番機能のリセットをしたら1枚目から（_DSC0001）となっています。説明書ではDSC_0001となっているのですが、異常でしょうか？

書込番号：9653123

[delphian]

　
設定で色空間を AdobeRGBへ変えたのでは？
※他の機種で AdobeRGBへ設定するとそうなる機種があります。

書込番号：9653173

[必殺商売人]

即答ありがとうございます。
そうです。AdobeRGBに途中から変えました。

そういうことが、あるんですね。納得しました。
ちなみに動画ではDSC_****ってなります。

いやー、詳しい方がいるもんですね。勉強になりました。
でも、どういう理由でそうなるんでしょうね？

書込番号：9653192

[delphian]

　
解決ですね。
実はペンタユーザーでして、ペンタックスの機種も AdobeRGBへ設定すると
アンダースコアから始まるファイル名になります。
Exifの仕様にはそういう命名規則は無かった気がしますので、メーカーが違っても
同じなのは不思議ですね。

書込番号：9653209

[Frank.Flanker]

キヤノン機もAdobeRGBだとアンダースコアから始まるファイル名です

書込番号：9653390

[ばーばろ]

というか・・・DCF2.0の規格でそういう風に（adobeRGBの色空間情報を持つファイルはアンダーバーで始まるファイルとするオプション）決められているのですが。。。ニコンだろうがキヤノンだろうがペンタックスだろうがソニーだろうが、撮影時にカメラの色空間設定をadobeRGBにした場合はアンダーバーで始まるはずです。（EXIF2.21 DCF2.0規格の機種なら）

書込番号：9653630

[Customer-ID:u1nje3ra]

公式のQ&Aにもありました。↑家アイコンクリック。

書込番号：9653714

[Frank.Flanker]

これですね

>Adobe RGBはオプション色空間として定義されます。
>この色空間で記録されたJPEGファイルは従来のsRGBの色空間で記録されたファイルと区別するために、ファイル名の先頭に_(アンダーライン）をつけるなど、運用のための新たなルールが設けられました。

http://www.cipa.jp/exifprint/contents_j/01exif2_2_j.html

書込番号：9653901

[必殺商売人]

みなさん、大変にご参考になりました。ありがとうございました。

ところで、sRGBとAdobeRGBの色空間ですが、色の違いに大きな変化はあるのでしょうか？
またどちらの方が綺麗なのでしょうか？

これから比較サイトを探してみますが、詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：9654221

[必殺商売人]

検索したら沢山ヒットしました。
おかげで勉強になりました。

書込番号：9654273

[ばーばろ]

色空間（飽和する限界）はAdobeRGBの方が広いですが、基本的に現在アマチュアユースで利用する機器・・・プリントショップのプリンターですら・・・sRGB準拠でカラープロファイルをセッティングしていると思います。AdobeRGBは、現在はもう印刷（活版印刷）に対応させるためだけの規格で、商売人が印刷媒体でそのように撮るような指示が無い限りsRGBでいいです。

自分トコだけ、全部の機器をAdobeRGBでキャリブレーションを統一しても、それを生かして観てくれなくては意味は無いでしょう。印刷屋さん（活版）の中には「16bit-TIFF/AdobeRGBで」という業者はありますが、一般の人はsRGBで下手をするとモニタの色温度すらデフォルト（9600〜11000台のケルビン値）のままという事すらあって当たり前です。そんなとこでAdobeRGBno写真を観たら、とんでもない色になる事間違い無しですね。

もしくは、自家プリンタまでAdobeRGBでキャリブレーションを統一させて、自家プリントする人ならば恩恵は受けられると思います。が、A3程度のプリンタなら再現性に大きな差は無いと思います。

書込番号：9654311

[Power Mac G5]

たしかにAdobeRGBのほうが色空間は広くなりますが、入り口から出口までの各機器のキャリブレーションとカラーマネジメントまでまちがいなくとらないと意味はないというか、正しくない結果になるでしょうね。

PC側では、OSやブラウザなどのソフトの対応、モニターの設定（と品質）がありますし、プリンターもお使いなら、そちらの対応もからんできますね。
私はPC側のキャリブレーションとカラーマネジメントはチェックしていますが、sRGBにしています。
商業印刷などと縁のない一般的な趣味の世界では、それで十分だと思っています、少なくとも私のレベルでは。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#CMSwork

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9311-9478

http://www.color.org/version4html.xalter

書込番号：9654399

[Customer-ID:u1nje3ra]

あれ！IEってカラーマネジメント無いんですか！
写真をあちこちでUPするときは大抵AdobeRGBで上げてて
わたしのブラウザはFirefoxかsafariなので
カラーマネジメントサポートしているブラウザなのですよ
（Firefoxはabout:configでONできる）
MacのIEはVer.4でもカラーマネジメントあったのに。

CMS切ると花の写真とか色がくすんで泣ける…
sRGBだとIEでも大丈夫なんでしょうか？

書込番号：9658888

[Power Mac G5]

Customer-ID:u1nje3raさん

残念ながら、Customer-ID:u1nje3raさんがきちんとカラーマネジメントしてアップした画像を“正しい色”で見られる環境の方は少数派ということだと思います。
そもそもPCモニターで色温度9300Kあたりがデフォルトで、変更（設定）もできないという環境の方も普通に多いというのが現実でしょうからね。

＞sRGBだとIEでも大丈夫なんでしょうか？

IEはカラーマネジメント非対応でも、Vistaでは強制的にsRGBで表示するという仕様みたいですから、とりあえず問題なく見られると思っていいんじゃないでしょうか。
XPは？ですね。
MacはもちろんOKです。

書込番号：9658958

[Customer-ID:u1nje3ra]

Power Mac G5さんありがとうございます。
なんだかなーって感じですね。ずっとMacOSばっかりだったもんで…

書込番号：9661426