『液晶について』のクチコミ掲示板

[オピニオン]

α700を手にされた方、ご購入おめでとうございます。

表題の液晶画面の事でおたずねしたい事があり質問致します。

今回のα700の液晶はかなりの進化を遂げたことは容易に想像できます。
そこで、例えばα100で撮影した画像がα700でも確認することが出来るのならば、どれ位の違いを感じる事が出来るのでしょうか？
なぜならば、今までの液晶との差を同条件の下での評価を知りたいと考えています。
ようは画質自体が良くなった画像を液晶で見ても綺麗に見えるのは当然だと思ったからです。

旧機種での画像でもやはり格段に良くなった違いを感じ取れるものなのでしょうか？

どなたか試すことが出来る方がいらっしゃれば評価をお待ちしております。

また、文章表現等、不明な部分があればお申し付けください。

書込番号：6965621

[LOVECOOK]

正直α100とは比較にならないかと。
解像度が大幅に上がっている以上、同じ画像を見た場合は尚更違いを感じる事になるかと。
逆に液晶が変わらないなら画質が上がってもさほど大きな違いは感じませんよ。

所詮は液晶なので特に一眼の画像の様な高解像度な画像ほど完全に写せるわけではないので。
そういう意味では液晶の解像度がα100と比べて段違いに上がりましたから、
メニューの見やすさや画像の確認も段違いにしやすくなってます。

書込番号：6965661

[MacBoss]

α100からα700に移行したものです。
液晶画面を同条件で比較紹介はできませんが、言葉で表現するとすれば
従来のテレビ画面がハイビジョン画面になったくらいの変化量を感じます。
α100は液晶ドットがしっかり見えていましたがα700はドットがとても細かいです。
α700の画質がアップしたから液晶画面も綺麗になったというという要素は、
ほんの僅かだと思います。
約92.1万ドットで高精細の3.0型大画面液晶モニター「エクストラファイン液晶」を搭載がα700の謳い文句です。ご参考になれば。

書込番号：6965697

[robot2]

＞ようは画質自体が良くなった画像を液晶で見ても綺麗に見えるのは当然だと思ったからです＜
カメラの　小さい液晶で、画質の良否は判断出来ません、それ程のものでは無いのです。
PCのモニターでも、その差の判別は大変ですからね。

書込番号：6965839

[X-700]

便乗質問させてください。

α100を使ってますが、肉眼で見る色より青みがかって見えます。
店頭やショールムの展示品でもほぼ同じです。
（蛍光灯下ではやや判りにくいですが、液晶と直視を交互に見比べれば判ります）

α700の液晶の色は良く（肉眼視に近く）なりましたか？

書込番号：6965960

[cabernet]

私も今、ヨドバシアキバにて触れてきました。
客観的にみても素晴らしい液晶でしたよ。
逆に素晴らしすぎて、自分のＰＣで見たときに、この感動が得られるかなと？

書込番号：6966290

[オピニオン]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

α700の液晶の素晴らしさがひしひしと伝わってきます。

どれくらいの差があるのかなんて、ネット上の言葉だけでは具体的な相対論は論じにくいですね。

でも、今後のデジ一の液晶はこれ以上の性能になるかと思うと嬉しい限りです。

書込番号：6966989