本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『レンズフィルターについて』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
α700を買ってまだ試し撮りしてないんですけど
皆さんは レンズフィルターは何を使用しているのですか？
前はフィルムのＥＯＳ ＫＩＳＳに昔のブラウン系のフィルターを使用していました
レンズに直接ほこり指紋が付くのがいやで付けたいのですが
教えてください
書込番号：7124541
2点
ケンコーのPRO1Dがデジ専用で、薄くなかなかの優れものです。
書込番号：7124826
3点
当然ですが16-80はカールツァイスを50mm F1.4はケンコーです。
書込番号：7125544
2点
マルミDHGのプロテクトフィルターが、少し安いのではないでしょうか？
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm
書込番号：7125613
2点
すいませんレンズは16-105のレンズキットです
プロテクター 偏光フィルター 写り方の違いは？
好みはあると 思いますがほこりとかならプロテクターで
いいんですか？
書込番号：7128043
1点
撮影中やカメラを持っての移動中にフードに物が当たる事やレンズに雨やホコリが付く事は良くある事です。レンズにキズが付くほど強く当たる事はまれですが備えあれば憂いなし！で、私の場合、常用（付けたりはずしたりしない）プロテクター用フイルター、ケンコーPRO1Dデジ専用（3000円前後）を付けっぱなしで使っています。
書込番号：7128272
3点
> 撮影中やカメラを持っての移動中にフードに物が当たる事やレンズに雨やホコリが付く事は良くある事です。
よくあるのが、プロテクター着けたことで安心しちゃって、フィルターの汚れとかに無頓着になってしまうケース。
ツアイスのプロテクターつけて、傷が怖くて拭けないとかいって埃がついているのと、安いフィルターでも綺麗な状態だと、後者の方が良かったりする。
一番は、フィルターなしできちんとブロアーときぎきブロアー後に拭く（拭く時には、その前に絶対綺麗にしたあとそっと拭く＆頻繁に拭かない）。次はいいフィルターで同様に綺麗に保つ。その次は安いフィルターで綺麗に。
フィルターなしでも、どんなフィルターでも、汚れていたらおしまいです。
ということで、個人的には持ち出す時はフィルターをつけるけど、室内撮りはなしの場合も多い。
プロテクターに安心せず、汚れや傷に気をつければ、もともとコーティングが良いだけに、いい描写が期待できると思います＞αレンズ
書込番号：7128391
1点
今までは、安いフィルターを付けて傷が付いたら交換。レンズ修理より安く時間が短縮できます。
今は、自己満足でZEISSのフィルターを着けてます。傷が付いたら安い物に交換かな。最初はフィルターの汚れを拭くのが怖かったですね（コーティングが剥がれてしまうんでは無いかと）！
書込番号：7129715
3点
> 最初はフィルターの汚れを拭くのが怖かったですね（コーティングが剥がれてしまうんでは無いかと）！
今時のコーティングはそんなにやわではありません。
特に、フィルターは考慮されているようですし。
問題は、砂や硬い埃がついたまま拭いちゃったり、テッシュでそのまま拭いちゃったりしたら、どんなにタフでも傷がいってしまいます。
ブロアーで吹いて、湿式のレンズペーパーで吹いた後からふき。
まあ、車の洗車と同じ。とにかく、傷の元を除いてから、それでも取れないものだけ拭き取るようにすれば、結構長持ちします。
とはいえ、フィルターは消耗品だというのも事実ですね。
書込番号：7129777
1点
どんな拭き方をしようが、とにかく拭くたびにキズの本数は増えて行くのだ、
特に雑誌なんかで紹介されている「シルボン紙を木ベラに巻いて中心部から同心円で・・・」
な〜んて素人がやった日にゃフィギアスケートのリンクの表面状態でっせ。
あれはプロの仕事、素人には絶対に真似が出来ない領域だな。
まあ、特に神経質なヤツ・・・フィルターに自分の指紋がついただけでも心臓が止まりそうになるヤツ
こういう人は一度自分のレンズを夜間に紫外線ランプで見てみることを勧める。
紫外線ランプがなければ夜間の公園で水銀灯の下とかでもいいかもな、
喉から心臓が飛び出そうになること請け合いであ〜る！！！
念入りに手入れをするヤツのレンズ（フィルター）はもうかな〜りアレです
しか〜し、我が輩のレンズは完璧に無キズ・・・理由は手入れをしないからだな。
基本的に前玉に付いた多少の汚れは画像に影響しないわけなんで、
リスクを承知で前玉（フィルター）の手入れなんかするのは愚の骨頂であ〜る。
書込番号：7130087
6点
ハーケンクロイツさんのﾚｽ完璧ですね。(^_^)V
ﾚﾝｽﾞ(ﾌｨﾙﾀｰ)のお手入れはﾌﾞﾛｱｰで飛ばす程度で良いと思いますよ。
書込番号：7130141
4点
フィルターなんて傷がついて何ぼのものです。そのためのプロテクター。
汚れはいいけど、傷はいやって、なんだかなあ〜。
常にベターな（ベストは無理だが）状況にしようと思ったら、汚れと傷のトレードオフだよ。
書込番号：7130351
2点
ハーケンクロイツさんの場合は「判っている人」だからそれで良いでしょうが、多くの人は、
「こんな高級品が傷ついちゃイヤ」
とゆー庶民的感覚を持っているので、どうしても付けたい(のだと思われる)。
※実際に高級なのかは別問題ね。
私の知り合いなどEF50mm F1.8II(通称レンズ付きレンズキャップ)に保護フィルターを付けていたぞ（笑）
\8000で買えるものに\3000の保護フィルターなんか付ける心境が理解出来ないけど、写りに関係なくてもレンズやファインダーにホコリが入っていたら気になるとか、庶民というのはそういうもの。
そういう事なので精神衛生的には有った方が良い。
何が良いか？となると、マルチコートを施された高級品の方が良さそうではありますが、5万円のレンズに1万円の保護フィルターってのはどーかとも思う。
デジ専用レンズの場合別かも知れませんが、135mm兼用レンズの場合、厚みのある安物を頻繁に買い換えた方が良いのかも知れない。
で、私は保護フィルター(プロテクターと言うべきかも・・・)付けない派。
夜間撮影の場合ゴーストが多発する確率が高くて、そこまで条件が厳しくない一般的撮影でも目立たないだけで影響が皆無とは言えない。
フードを付けているので滅多に傷が付く事はないし、キャップもある。
プロテクターを付けたからと言ってレンズ面を素手でベタベタ触る事はしないから(普通触りませんよね？)、扱いはプロテクター無しと同じになってしまう。
書込番号：7130393
5点
> 「こんな高級品が傷ついちゃイヤ」
あと、砂埃や塩風に当てるのが怖くて、そういうシチュエーションだとコンデジで我慢とか、なんか本末転倒な人が多い。
カメラやレンズなんて撮れてなんぼ、少しでも良い絵を残せてなんぼ。
かといって、そう頻繁に買い換えるのも不経済だから、フィルターは消耗品と割り切って使うか、とにかく気合でレンズを守りながら撮影するか・・・。
ちなみに、クラカメ時代は銀塩だったこともあるし、フィルターなんて使うの野暮と思っていた事もあって、フィルタレスでばしばし使っていた。
書込番号：7130457
2点
セミプロと思っている人の意見は時として考えすぎの事が多い。素人の僕たちはケンコーでも他社でも良いのでプロテクターフイルターは必ず付けましょう。そしてブロアーでも取れない
指紋はコンビニに売っているメガネ拭きで拭けば簡単に取れます。
それからこの板には変な人が一人いるので気をつけて読んで下さい。
書込番号：7130874
6点
以前に傷を付けられた時は、２週間ほど入院しました。修理代約６千円、フィルターの方が安くつきました。
いつもは”トレシー”を使用してます。
書込番号：7130913
3点
まぁ〜、自分の稼ぎで買った趣味のお道具なんで、
納得出来る使い方でいいジャマイカ。
結局何が楽しいかっつーとだ、こりゃー、もー自己満足だな。
こーゆーところだし、いろんな人がいろんなコトをカキコするんで
訪問者は自分に都合の良い部分だけのイイトコ取りで正解だろ。
最終的に「写真撮るの楽しいな〜」、で。一件落着！
で我が輩な・・・・・基本的に「いつもつけないでヤル派」ね、
本当に汚れたらメーカーへ出すよ。自分じゃ面倒だし何もしないね。
ついでに背面液晶にも何も貼らない、だからキズだらけね、
でもメーカーへ出せば液晶の表面のポリカは新品になって帰ってくるし、
かかる費用だって保護フィルムをとっかえひっかえするよか絶対に安いよな。
書込番号：7130967
1点
GTからDS4さんのﾚｽは極論過ぎて難しいです。
でも､いつも海岸を徘徊してるのだったら納得ですが。(^_^)V
滝写真や降雨･降雪中の撮影などでは撮影する時以外はｷｬｯﾌﾟをするか､ｼｬﾜｰｷｬｯﾌﾟなとを装着するだけで汚れのﾘｽｸは減ります。
又､透明のｱｸﾘﾙの筒などを装着されている人も見かけます。
書込番号：7131060
3点
道具として割り切って使うか、趣味の物として扱うかの差だと思いますが、スレ主さんはどちらなのでしょうか？。
こだわる人は、一枚余分の光学系を加える事による画質の低下を気にすると思いますが。私は、大枚をはたいて購入した物が傷つくのを防げるのならばプロテクターを装着します。
汚れの付着、画質の低下を気になさるのなら、レンズキャップをおすすめします。私は装着による画質の低下は確認できません（確認する能力ないので）。
偏向フィルターは、撮影のテクニックの部類に入ると思いますので、プロの方々が書き込みをされているので、教えていただけるのでは無いでしょうか。余分の光をカットしてコントラストを向上させるぐらいの知識しか無いのですみません。
余談ですが、度付きサングラスはZEISSの物です。輪郭が鮮明になり運転が楽になます。ZEISS信者になる別の角度からの要因でしょうか。
書込番号：7134019
0点
> 余談ですが、度付きサングラスはZEISSの物です。輪郭が鮮明になり運転が楽になます。ZEISS信者になる別の角度からの要因でしょうか。
ニコン製の度なしの偏向サングラスを使ってますが、ダッシュボードのフロントガラスへの映り込みがなくなり、非常に見やすくなります。一方で、ブーコンとかの液晶ディスプレーが見えない場合があります。
あと、空が青いな〜とかおもって、サングラスを外すとそれほどでもなかったり・・・
偏向フィルタには化学的な寿命があるって言われていますが、変色等が顕著になるまえに、傷とかで交換してしまうので、実際に問題になったことはありません。
まあ、結構頻繁に交換するので、フィルタ径を72ミリに揃えて（バリオゾナーとかはステップアップリング使用）いますが、ゾナーは77ミリなのでちょっと困っています。
一応、ATXProとかで77ミリ径のレンズとかも持ってるので、L37と偏向フィルタは持っているけど、使用頻度があがると交換頻度も上がるし、77ミリだどお値段的にも結構負担は重いかも。
書込番号：7134051
1点
> それからこの板には変な人が一人いるので気をつけて読んで下さい。
荒れてもいないスレで、こんな事を書く人のほうが変な人ですね：P。
書込番号：7134061
4点
常識の範囲内で議論をするのは、板の活性可で良いのではと思います。
誹謗中傷、屁理屈、は論外ですが！
書込番号：7134073
1点
液晶と昔の車に使われている強化ガラスには注意してくださいと、めがね店の方がおっしゃってました（余談ですね）。
カメラの偏向フィルターも使えない物が有るとの事です（AFに影響が有るそうです）。
書込番号：7134098
0点
> 常識の範囲内で議論をするのは、
人によって常識ってのが微妙に違ったりするので、時として話がかみ合わなかったりしますね。
フィルターをつけないなんてのは一部のマニアの偏った考えだと思う人とか、逆にフィルターをつけるなんてのは本来のレンズの性能を落とすだけの愚行だと思っている人、また、フィルターなんて傷が問題にならない限り拭いて使っちゃっていいと思う人もいるし、拭くなんてのは馬鹿のすることだとか思っている人もいたりするわけですが、それ自体はあながち間違いだとは思いません。
問題は、自分の常識が唯一の常識だと思って、それ以外の否定から入るような書き込みではないですか？
まあ、多少の極論も含めて、この手の掲示板では「あり」だと思います。そこに、変な他意さえなければ。
書込番号：7134106
3点
> カメラの偏向フィルターも使えない物が有るとの事です（AFに影響が有るそうです）。
最近そのへんで偏向フィルタはだいたい円偏向フィルタで問題がないようになってますが、そうでない偏向フィルタもあるので注意が必要ですね。
書込番号：7134119
1点
> 最近そのへんで
そい最近に限った話ではありませんね。失礼しました。
書込番号：7134121
0点
＞> それからこの板には変な人が一人いるので気をつけて読んで下さい。
＞荒れてもいないスレで、こんな事を書く人のほうが変な人ですね：P。
新規の方に対する注意なら、別に問題ないんじゃ無いでしょうか？？
それはさておき。
＞皆さんは レンズフィルターは何を使用しているのですか？
MARUMIのWP（WaterProof）機能付きが好みです。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hassui/hassui.htm#wpc_n
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm
因みに、PLフィルターの"寿命"についてはこちら。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/q_and_a_2.htm
書込番号：7135394
2点
メーカーは忘れましたが、キャップが付けられないPLフィルターがあって、あれは不便でした。 前ネジが付いている方がウレシイですね。
前ネジがない場合、逆に付けっぱなしのミスも無いのですが(^^;;
書込番号：7135568
0点
＞メーカーは忘れましたが、キャップが付けられないPLフィルターがあって、あれは不便でした。 前ネジが付いている方がウレシイですね。
KenkoとMARUMIの"ワイドC-PL"ですね。
各々、後継品（C-PL(W)VernierとWater Proof Coat C-PL）が出て、廃盤になりました。
（MARUMIの奴は「在庫限り」Kenkoはカタログ落ち）
書込番号：7135658
0点
大当たり。
今見たら「MARUMI」だそーです。
評判が悪かったのかな？
安さに釣られて買ってはみましたが、使い勝手はイマイチ。
ケースは使いやすいんですけどね〜（笑）
書込番号：7135928
0点
皆さんいろいろありがとうございます
皆さんの意見を元に 近くでプロテクターフィルター探してみます
書込番号：7136306
0点
> 安さに釣られて買ってはみましたが、使い勝手はイマイチ。
たしかに使いにくかったですが、売りはケラレにくさだったと記憶していますが・・・。
ケンコーで77mm径を１枚だけ持ってますが（あまり使わないから、痛まないせいかも・・・）、広角(銀塩で17mm）でもたしかにけられにくかった記憶があります。
書込番号：7136618
0点
偏光フィルターは寿命(経年劣化)があるというのはときどき見聞きしますが、
どんな理由なんでしょうね？
紫外線などが原因なら遮光性のあるケースが付属していてもよさそうな感じ
ですが、関係なく進行するものなんでしょうか。
劣化といっても気にならない程度のものなのかなぁ？
書込番号：7136697
0点
原因としては紫外線や高温等が考えられますが、実際問題、屋外に持ち出している時間は限られているし、普段はフィルタケースに入れて保管してれば、まず変色しないんじゃないかな？
まあ、いつまでも使われると、フィルター屋も儲からないから、買い替えをすすめているのでは？＞フィルター屋。
少なくとも、10年近く前に買ったPLでも、まだ現役のものもありますが、とりあえず、変色や偏光が機能しなくなったりはなさそうです（今、ケンコーのC-PL（W)でPCの液晶画面見ながらまわしてみたら回す角度によって完全に真っ黒になりました）。
書込番号：7136799
0点
ゴン太父さん
すみません、誤変換です。m(_ _)m
指摘していただける迄、気づきませんでした。
書込番号：7137713
0点
> > キャップが付けられないPLフィルターがあって、あれは不便でした。 前ネジが付いている方がウレシイですね。
>
> KenkoとMARUMIの"ワイドC-PL"ですね。
どんな感じか並べてみました。
プロフ写真なので、いまいちわかりにくいですが、奥のレンズについているのが、ワイドC-PLです（ケンコーのC-PL(W)）。
左手前のレンズについているのは、同社の一般的なフィルター（L37 Pro)で、右手前のレンズにはフィルターはついていません。
ざっくり、レンズのフィルター枠、一般的フィルター、C-PL(W）の順でネジが切ってある部分が狭くなって、C-PL(W)ではほとんどネジがなくなっているのがわかりますね。
ちなみに、C-PL(W)以外のレンズは、フィルター径が72mmで、C-PL(W)のみ77mmですが、たまたまC-PL(W)は77mmしか持っていなかった（かつ、だいたいのレンズはフィルター径72mmで揃えている）ので、統一されていませんが、ご愛嬌ということで。
書込番号：7147065
0点
> ちなみに、C-PL(W)以外のレンズは、フィルター径が72mmで、C-PL(W)のみ77mmですが、たまたまC-PL(W)は77mmしか持っていなかった（かつ、だいたいのレンズはフィルター径72mmで揃えている）ので、統一されていませんが、ご愛嬌ということで。
もうひとつ言い訳すると、たまたま手持ちの77mm系のレンズにつけてみただけで、このレンズに普段つけて使っているわけではありません。
と言っておかないと、135/1.8なんて望遠レンズに広角用のフィルターつけて、GTはやっぱ馬鹿だなとかいうレスがつきそうなので、一応言っておきます。
書込番号：7147106
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α700 DSLR-A700 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  α700かα77で迷っています |
21 | 2025/09/07 13:59:52 |
  α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。 |
8 | 2025/08/08 17:43:05 |
 ミノルタ時代のＡマウントレンズの露出について |
20 | 2025/02/16 7:57:05 |
 α700にタムロン16-300mm F3.5-6.3 (B016）を合体！ |
7 | 2025/05/18 12:30:59 |
 アンチダストについて |
11 | 2022/04/17 1:31:43 |
  横須賀でスナップ |
7 | 2021/11/29 7:26:34 |
 撮影 枚数情報なし |
7 | 2021/10/29 20:36:05 |
  ボディ内AFモータ不動 |
9 | 2020/10/21 5:58:26 |
| 二つのα。まだ使用の方おられますか？ |
30 | 2020/11/25 5:39:12 |
| 竜安寺は見頃 |
3 | 2020/05/05 5:38:14 |
この製品の最安価格を見る
<556
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
