『教えてください』のクチコミ掲示板

2点お聞きしたいので,教えてもらえませんか。

1　現在ＥＯＳ3を使っています。レンズは400ｍｍＦ5.6に1．4倍のエクステンダー(要するにコンバーター)をつけて野鳥撮影がもっぱらです。
10ＤのオートフォーカスはＦ値いくつまで可能でしょう。400ｍｍＦ5.6に1．4倍のエクステンダーつけてもオートフォーカスが効くのでしょうか？

2　10Ｄフルサイズで撮ったものは,4切ワイドあるいは半切程度まで印刷は可能でしょうか？ちなみにプリンターはエプソンＰＭ-4000ＰＸです。

書込番号：1738584

[８２４]

鳥撮人　さん、こんんちは。私も銀塩はＥＯＳ３を使ってます。

１についてですが、
先日、400ｍｍＦ5.6に1．4倍のテレコン付けて、ミヤマカワトンボを撮影しましたが、オートフォーカスは残念ながら作動しませんでした。
また、対象物が小さかったのでファインダーでのピント合わせは厳しかったです。
とりあえずＭＦのみですね。

書込番号：1738667

４００ｍｍＦ５.６に×１.４テレコンがＡＦダメでも、１０Ｄの場合ＥＯＳ３と比べて１.６倍の焦点距離相当の画角（６４０ｍｍ相当）だからＯＫってことはないんでしょか？(^^;

書込番号：1738701

[ぽんすけ001]

PM-4000PXユーザーです。
A3ノビまで作品としてプリントできますよ。
私個人的には、とても気に入ってるプリンターです。

書込番号：1738925

ぽんすけ001さん。

>私個人的には、とても気に入ってるプリンターです

わたしもPM-4000PXユーザーです。
半光沢紙しか対応していないのはデメリットと最初は思いましたが
絹目調として半光沢紙がリズーナブルな価格で出たので良いですね。

顔料インクで水濡れに強く、色あせしにくいと言うことと普通紙で
インクが滲み難いと言うキャッチで決めましたが写真もグッド
ですね。

書込番号：1739289

[ぽんすけ001]

こんばんは　セピア調さん
半光沢紙問題は、プリントのまま飾る方はホトンドいないでしょうから
問題ないでしょう（笑）
ぱっと見　額やクリヤーファイルに保存した時に、光沢　半光沢なんて分かりませんよ。
それに半光沢の絹目調の方が、高級に見えてくる（笑）
驚いたのは、半光沢とマット紙の差が、少なかった事です。
実は、カメラ以上に満足してる品物です。
このプリンターを生かすために、フィルムスキャナーとD10を買ったくらいです。

書込番号：1739516

１．４ならＦ４以下、２なら２．８以下の明るさがないと
ＡＦ効かないんじゃなかったけ？

書込番号：1740573

ＡＦ可能機種についてはこちらに一覧表がありますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/extender_ef14_ii.html
つまりは１Ｄを買えと…（泣）

書込番号：1740688

初書き込みです。宜しく。新発売の日に10Dを手に入れ、大変楽しい撮影の日々を過ごしています。皆さんの話はとても参考になり感謝しています。
ところで私も鳥が好きで、鳥の撮影にはEF４００ミリレンズ単独、またはそれに１．４倍のエキステンダーをつけて撮っています。エキステンダーをつけた場合はAFは使えません。私が撮る場合はMFで撮ることが多いのでAFが使えなくともそれほど不自由には感じません。何故MFで撮るかというと、構図が割と自由にとれるからです。鳥にかかわらず、いつも真ん中のものにピントが合っている絵は、いまいち面白味に欠けることも多いように思います。AFで中心からフォーカスをずらして撮ることも出来ますが、操作が少し多くなり、野鳥などを撮る時には、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまうこともあるように思います。、、、等と云っているのですが、現実は真ん中に鳥を入れて撮ることが多いです。出来るだけ避けたいとは思っているのですが、頭と腕がなかなか連動してくれないようです。
CANON image gatewayに、野鳥の画像を数枚アップしました。オリジナル画像で見て頂くと、解像度などの参考になるかと思います。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LCpmMBynKr
また、私のHPにも鳥の画像等がアップしてありますが、オリジナル画像は入っていませんし、スキャナーで取り込んだものやコンパクトデジで撮影したもの等が混在していますので、野鳥に興味のある人以外は、あまり撮影の参考にはならないのではと思います。

書込番号：1741213

ケンコーのテレコンなら、1.4、1.5、2倍でもＡＦがききます。
ケンコーのテレコンの電気配線は、単純に入出力がつながっているだけです。
カメラはテレコンがついたことに気がつかず、被写体が１段、または２段分暗くなったと思うだけです。
しかし、２倍テレコンでは合焦精度、速度、画質は、かなり低下します。

書込番号：1741277

[caffe_latte]

私も野鳥人さん、初めまして。
私もほんの少しだけですが鳥を撮っていますので興味深く写真を拝見させていただきました。

お使いのレンズはEF400F5.6ですよね。ISは無しなのかな。
ISO400で撮られていらっしゃるようですが、例えばヒバリやエリマキシギのは十分なシャッタースピードがありますよね。あえてISO感度を上げられる理由は何かあるんですか？
それと、常にエクステンダーを使っていらっしゃるようですが、400mmで撮られた場合の画質と比べていかがでしょうか。

鳥の名前をよくご存じですね(^^)
私はさっぱりわかりません(^^;

書込番号：1741592

ぽんすけ001さん、こんばんわ。

>ぱっと見　額やクリヤーファイルに保存した時に、光沢　半光沢なんて
>分かりませんよ。
>それに半光沢の絹目調の方が、高級に見えてくる（笑）
>驚いたのは、半光沢とマット紙の差が、少なかった事です。

そうですね、わたしもクリアーファイルに入れています。
丁度良いコントラストになって気に入っています(^^)
高級に見えますね、落ち着いた感じで良いと思います。
結構、印刷して他の人にも見せていますが評価は高いです。

マット紙との差が少ないとは以外でした。
光沢が出ないと思っていましたが、そこそこ出るのですね。

そう言う事であればカレンダー作成には丁度良いですね。

書込番号：1741729

> ケンコーのテレコンなら、1.4、1.5、2倍でもＡＦがききます。
> ケンコーのテレコンの電気配線は、単純に入出力がつながっているだけです。
> カメラはテレコンがついたことに気がつかず、被写体が１段、または２段分暗くなったと思うだけです。

残念ながらそうなりません。
10Dの場合はケンコーのテレコンとの合成Ｆ値が5.6より暗くなるとＡＦはきかなくなります。
確かにケンコーの廉価版のテレコンは、伝達される電気信号は変わらないので、
伝達されるＦ値はマスターレンズの設定値のままです。
でも焦点距離が変わることからカメラに入る光束の角度が変わります。
つまり、電気信号としてのＦ値は同じでも、光学的なＦ値は暗くなります。
従ってＡＦセンサーに光が入らなくなるのでＡＦはきかなくなります。

ただし、ですが、実際にやってみると結構ＡＦが効いたりします。
それは物には全て誤差があり、それを考慮して設計・製造されているからです。
従ってＦ5.6をちょっと超えて暗くなった程度なら、ＡＦがきく場合もあります。
実際、レンズメーカーからＦ6.3でＡＦがＯＫのレンズがいくつか出ていますが、
それは設計・製造上のＡＦ範囲を見込んで動作を確認しているからだと思われます。
（テレコンなしの話ですが）

なお、同じケンコーでも、PRO300のような高級タイプは信号の変換を行っているようで、
合成Ｆ値が5.6より暗くなると、カメラ内のロジックによりＡＦがストップするとのレポートがありました。
（つまり、純正テレコンと似た動作と思われます。）

書込番号：1742271

[okkunn]

＞1Ds欲しいさんの
残念ながらそうなりません。
10Dの場合はケンコーのテレコンとの合成Ｆ値が5.6より暗くなるとＡＦはきかなくなります。
確かにケンコーの廉価版のテレコンは、伝達される電気信号は変わらないので、
伝達されるＦ値はマスターレンズの設定値のままです。
でも焦点距離が変わることからカメラに入る光束の角度が変わります。
つまり、電気信号としてのＦ値は同じでも、光学的なＦ値は暗くなります。
従ってＡＦセンサーに光が入らなくなるのでＡＦはきかなくなります。

に、私も基本的には同意見です。
実際に、シャッターを押さない（ファインダーを覗いている）限りは、広報されているF値よりも明るいレンズが有るように聞いています（未確認ですが…）。

でも、中央1点だけはF8でもAF可能なカメラも有りますので、BirdWatcherさんが使用のレンズ・カメラが何かわからないので、全てを否定することはできないですね。

書込番号：1743017

caffe_latteさん　ご指摘有難うございます。

＞ お使いのレンズはEF400F5.6ですよね。ISは無しなのかな。

はい、EF400F5.6でIS無しです。

＞ISO400で撮られていらっしゃるようですが、例えばヒバリやエリマキシギのは十分なシャッタースピードがありますよね。あえてISO感度を上げられる理由は何かあるんですか？

特に理由はありません。銀塩カメラ歴は長いのですが、ピントを合わせる以外は、ほとんどオートで撮っていましたので、今回10Dに乗り変えても現場で色々設定する事はなかなかやらないのですね。だから全然上達しなかったのですが、、、。徐々にでも設定をこまめに変えたり出来るようにしていこうと思っています

＞それと、常にエクステンダーを使っていらっしゃるようですが、400mmで撮られた場合の画質と比べていかがでしょうか。

常にエキステンダーを使っているわけではありません（最後にアップしてあるアオバズクは４００ミリ単体です。）が、これも銀塩カメラの癖がかなり残っているのですね。銀塩の場合だと画角が広いので４００ミリレンズ単体ではもの足りない事が多いのです。
また、エキステンダーを使った場合と使わなかった場合では、画質はやはりだいぶ違ってきます。しかし、なんとか我慢出来るぐらいの差だと自分では思っています。

書込番号：1744335

[caffe_latte]

鳥撮人さん、わざわざ回答して下さってありがとうございました(^^)

IS無しだったのですね。それで納得です。400mmの上にF5.6ですし、さらに×1.4をかませば空が明るくてもブレずに撮るのは大変ですもんね。
今の時期だと、昼間でも一気に1/10まで下がることがありますから、必然的にISO感度は上げたくなりますよね。
とは言っても、私は上げても200までです。ほとんどの場合ISO100で撮ります。鳥を撮る場合は背景が緑の事が多いですよね。緑はノイズが目立つので自分的に許せなかったりするからです。

また撮られたら是非拝見させて下さいね(^^)楽しみにしています。

書込番号：1744642

[caffe_latte]

↑すみません！お名前を貼り付けるのを間違えました。
私も野鳥人さんです。ごめんなさい。失礼しました。

書込番号：1744647

いろいろとありがとうございました。皆さん方のご意見を伺い、買う気が増してきました。私の質問からいろいろなところに話しが発展していきましたが、いずれも参考になる興味深い体験話でした。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1745378