『KissDと KissD Nとの撮影画像比較』のクチコミ掲示板

[mura74]

mura74と申します、こんにちは。

ひと月ほど前に、キヤノンの「ファミリー撮影体験会」に参加しました。
愛用の EOS KissDも持参し、借用した EOS KissD Nと撮り比べてみました。

条件を同じにしたつもりだったのですが、帰宅後 PCに取り込んでみて
「現像パラメータ」の設定だけが異なっていたことに気付きました。
KissDはいつもの「現像パラメータ2」で、KissD Nは「現像パラメータ1」に
なっていました。

両者の画像を比較してみると、KissD Nで撮った方が細かい部分がクッキリ
としていて、より綺麗なように思えます。
(マイアルバムの下の方に、両方の画像(孔雀)を撮ったままで upしてます。)

その差は、CMOS画素数や映像エンジンの違いからくるものでしょうか？
それとも、現像パラメータの違いからなのでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：4231905

[あっぷるぱぱ]

見ました！

確かにNの方が絵にパンチがあるようにも見えますが・・。
パラメーター1は全体的にパンチが出るようなALL+1の設定だったと
思いますので、パラメーター違いの可能性もあるかもですね・・。

パラメーター2はALL+-0だったと思います。フラットな設定値・・。

もしRAWで撮られていたならば、Dの方の写真を現像する際に、
コントラストとか、パラメーター1に近い設定で現像されて、
比べられてはいかがでしょう？

それでも、違いがあるのなら、
やっぱり搭載エンジンと800画素の世界のせい？

書込番号：4232140

[TOCHIKO]

KISSDもKISSDNもあっぷるばばさんの書かれている通り、
パラメータ１(初期設定)はメリハリのでる設定ですね。
KISSDも初期設定ではパラメータ１の筈でしたが・・
もちろん画素数の差もありますよ、当然。

書込番号：4233293

[no-na-me]

条件が違ってしまっては比較のしようが有りませんね
主観的な印象を客観的な要因に置き換えるのも無理が有りすぎます

書込番号：4234455