『ストロボ撮影で顔色が変?!』のクチコミ掲示板

IXY200本日GETしてきました〜。レンズ廻りの輝きとコンパクトさにウットリです。
ところで室内（蛍光灯下暗め）において娘をストロボ撮影したんですが、色白な娘の顔が小麦色になっちゃうんです。明らかに不自然だと思うんだけど。
買ってきたのが夜だったのでまだ自然光の下では撮影してません。
今日購入された皆さんも早速試し撮りをされていると思うんですがいかがでしょうか。

書込番号：176992

初代IXYは顔が青白色になるのが不評でした。
200、300は赤、黄が濃い目に出ますね。
健康的に写るので、世間では評判は良いです。
ただ、色白な人には欠点かも。
わずかな効果ですけどホワイトバランスで調整するしかないでしょうね。

書込番号：177334

[ガオgao]

私もフラッシュで撮ってみましたが色が濃くなってしまいました。
ホワイトバランスはオートでした。前のデジカメではこんなことは
無かったのですが、IXY200のクセなんですかね？撮影時にホワイトバランスを
マニュアルで調整するか、レタッチソフトで修正するしかないのかな？
なにか情報を持っている方教えてください。

書込番号：177560

確かにおっしゃる通り、２００の室内ストロボ撮影では小麦色といいますか、オレンジ色のフィルターをかけたような色になりますね。３００ではばっちりと決まるのに。２００と３００はＷＢが同じだと思っていただけに残念です。

書込番号：177612

昨日ＩＸＹ２００買ってきました。
ストロボ撮影時にはかなり赤茶っぽくなりますね。
今までＣ−２０００Ｚを使ってましたがかなり違和感があります。
リコーＲＤＣ−５　でも同じような傾向があったんで、原色フィルターのせいではないでしょうか。
色々やってみましたが、レタッチしかないような気が・・・
ストロボ無いとぶれちゃうし。
でも、日中屋外だと想像以上に良い結果だったんで満足してます。

書込番号：177618

Ｓ１０からＩＸＹ２００に買い換えました。
蛍光灯下でレンズの反射を見るとＳ１０では青色、
ＩＸＹ２００では赤茶色となっていてレンズのコーティングも
違っているようです。
ＩＸＹ３００ではどうなんでしょうか？
２００と３００ではレンズが違うので電子系が同じでも
違ってくるのかもしれません。

書込番号：177703

＞３００ではばっちりと決まるのに。

そうなんですか？？！
じゃ、やっぱり３００にしようかな〜〜ちょっと大きいけど・・・

書込番号：178059

200&300USERさん。
>３００ではばっちりと決まるのに。

ということですが、私も300を使っていたのですが、
200と同じような色合いだったと思います。

今は300は手元にはないですが、残っている写真データを比べてみても
あまり差がないように見えるのですが。

他の両方使われた方はどうでしょうか？

日中シンクロのときは、ストロボ臭くない、良い感じなのですが、
少し暗めの室内では、少しくどい感じに黄色が強調されて見えます。
特に肌色がそうで、着ている白いシャツは白く写るのに肌は
黄色っぽくなるのは、不思議ですね。

でも、初代のストロボにくらべたら格段にいいので、
私にとっては許容の範囲です。

書込番号：178139

>でも、初代のストロボにくらべたら格段にいいので、
>私にとっては許容の範囲です。

これについては異論は無いです。

>今は300は手元にはないですが、残っている写真データを比べてみても
>あまり差がないように見えるのですが。

２つのIXYで同一被写体を撮影すると、明らかに200のフラッシュ撮影はオレンジがかってきます。赤色がより赤くなる感じ。だから写真にして自動補正がかかると赤色が潰れそうな気がします。

ま、比べなければ気にならないかもしれないので、気にしたく無い人は情報遮断しましょう（＾＾；）

書込番号：178184