『動画の撮影時間』のクチコミ掲示板

IXY200とSANYO MZ1で迷っているのですが 質問させてください。
過去ログを遡ったところ、CFの空き容量に関わらず 640×480画素　320×240画素　160×120画素をそれぞれ約4秒　10秒　30秒（メーカー公称値）までしか連続撮影できない、という趣旨の話があったのですが やはりそういうものでしょうか。
また、ハギワラ等の高速書き込みCFを使っても 撮影時間は延びないのでしょうか。

長くても320で30秒とれれば十分だし、使い勝手はIXYが楽そうなだけに そこが気になっています。よろしくお願いします。

書込番号：411876

[nakae]

そういうものです。
CANONのは、内部のバッファに書き込んで、それをそのあとCFに書くという形になっているので,
CFの書き込み速度と録画時間は関係がありません。
4/10/30秒,というのが内部に持っているバッファでの上限値なのでしょう。

書込番号：411883

CanonのIXYはそう言う仕様ですね。高速タイプのCFを使用しても変わりません。
逆にMZ1は高速タイプのCFを使用しないと長時間動画が撮れません。
しかし、動画はおまけ程度に考えて置いた方が良いと思います。
確かにIXYなら音声も一緒に撮れますが質はMZ1に及びません。

書込番号：412040

先月２度目の海外旅行でIXY DIGITAL 200を持っていったとき、前回eggyに任せていた動画撮影をIXY DIGITAL 200で全て行いました。

画質が必要なときは320x240の10秒、長さが必要なときは160x120で30秒と使い分けて、数十本の動画を撮影しました。短くても沢山撮るとかなり満足感が高いです。

やはり写真では味わえない臨場感が出ますし、マイクの性能も割と良い（eggyよりは格段に良い）ので、旅行などではどんどん使ってみると面白いと思います。

以上、個人的な感想でした(^_^;

書込番号：412090

素早いレスをありがとうございますm^^m
ハード故の制限では仕方ないですね。CFに気を使わなくていい分 一長一短でしょうか。10秒の動画でも良しとして携帯性をとるか、考えてみます。

ふと気付いて、今IXYのカタログを読み返したら、
「*ここでの動画記録時間はCFカード8MBに記録できる最大時間です。」
との記載が。ちょっと頂けない広告を出してますね CANNONさん(^_^;)

でも 皆さんのお陰で疑問が晴れました。感謝です：）

書込番号：412099

時間差でした(^^;) 私が動画が欲しくなったのはeggyを見てからです（笑

動画なら解像度が低くても満足できますしね。320のサンプルも見つけましたが キレイなものですね〜。どのファイルも4MB未満になってました。納得です(^^;)
CFの容量を圧迫しなくて数が取れるのは良いですね。

書込番号：412112

さらに細かいことですが、いったん10秒がたって動画撮影が止まった後、次に撮影を開始するまでの待ち時間って体感された方はいませんか？ 細かい質問ですが(^^;)

書込番号：412116

[nakae]

10秒前後待たされたような記憶が...

ここの時間は多分CFの書き込み性能に依存すると思います。
高速タイプとそうでないのとでは差が出そう。

書込番号：412272

レスありがとうございます^^＞nakaeさん

＞10秒前後待たされたような記憶が...
なるほどです、数MBを転送するから仕方ないですね。2秒くらいならすぐ撮影を再開して、後で動画を繋ごうかとか 考えていました(^_^;) やはり160モードを活用する方が良いですね。

書込番号：412508