『撮影モードの液晶画像』のクチコミ掲示板

200aは静止画撮影モードで液晶画面がザラついた感じになっていましたが(再生モードは綺麗)、320はその点、改善されてますね。結構綺麗です。

書込番号：1017989

200aは、暗いところでは液晶画面にザラザラしたノイズが出ますが、
320は暗いところでもその点が改善されているということでしょうか？
また、動画撮影の場合、暗いところで撮影すると、
200aは撮影時の液晶画面だけでなく再生モードでも（PCで再生しても）
ザラザラしたノイズが出ますが、320は、この点も改善されていますか？

ところで、200aと320を比較の関連でお聞きしたいのですが、
電源ON・OFF及び光学ズーム操作時のズームの音なんですが、
320は、200aと比べて静かになっていますか？
昨日、店頭で320の電源を入れるとズームの音が200aよりも静かに感じました。
実際にその場で私の200aと聞き比べました。
うるさい店内でしたが、電源OFF時の音は明らかに320の方が静かでした。
（それとも、実は私の200aは、他の200aと比べてもズーム音が大きいとか…？）

質問ばかりすみませんが、宜しくお願いします。

書込番号：1018732

暗いところでもザラついていません。再生モードには劣りますが、200aほど撮影モードと再生モードにギャップがなく、自然な感じで、評価できます。
ちなみに私は動画は200aでも320でも全く使ったことがないので比較できません。

レンズの動く音ですが、私は200aとは違いを感じませんでした。200aを手放してから320を入手したので、聞き比べたわけではないですが。レンズ音については200aの掲示板で、個体差がありそうなことが書いてありましたね。

320もボディの合わせ目やAV端子キャップの外れやすさ等の個体差があるようですが、私はその点については「当たり」をひいたようです。

書込番号：1019660

> レンズの動く音ですが、私は200aとは違いを感じませんでした。
私の聞き比べた両機は、音の大きさも違いますが、音の質が違ったのです。
ひこふ　さんが、違いを感じなかったとすると、
私の200aのズーム音は他の200aより大きく耳障りな音なのかもしれません。

> 私はその点については「当たり」をひいたようです。
よかったですね〜。(^-^)
キヤノンに限らないのかもしれませんが、ここの掲示板を見ていると、
デジタルカメラは、けっこう個体差が多いと感じてしまいます。
「写真が撮れさえすればよい」と考える向きにはよいのかもしれませんが…。

ひこふ　さん、どうもありがとうございました。

書込番号：1020605