『こんなもの？』のクチコミ掲示板

本日、さくらや浦和店で購入しました。
前は、フジファインピックス１５００（１５０万画素）を使っていました。
使用した感じとして、シャッタースピードが遅い？ので手ぶれが激しい。
接写が１６ｃｍ〜なので、接写機能の恩恵があまりない。
カタログ値ほど電池が持たない。
（以上、全てフジファインピックス１５００実使用＆カタログ値との比較）
フジのＣＣＤはくっきり、色が濃く出るような気がします。

書込番号：458537

私の使用感としては・・・
シャッタースピードはフラッシュオフしなければ遅いとは感じないです。他に何機種も使ったことはないのですが・・・
接写はカタログ値どおりだと思うので、それが目的ならCASIOなどの方が有利には違いないかと。
電池は何をご使用か分かりませんが、ニッケル水素1700mAhで、全液晶表示＆フラッシュ炊いて３５０枚以上撮れましたから、カタログ値以上かと思ってます。
ニッケル水素だとしたら、放電不足のまま充電してないでしょうか？

書込番号：459872

>ニッケル水素だとしたら、放電不足のまま充電してないでしょうか？

確かに、ニッケル水素です。
放電とは、デジカメで使い切ることで良いのでしょうか。
それとも、別に放電の機器を使いますか？

それと、画質にシャープさがないと感じているのですが…。

書込番号：460705

私は放電機能付きの充電器を使ってます。
電池に関してはここの板では有名なページです。ここで放電方法や私の使っている放電機能付きも紹介されています。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html

CCDでの色合いやシャープさってのもメーカや機種ごとに違いがあってこその差別化ですから、私としてはそれだけで劣っているとは思わないですが、サンプル画像が載っているサイトは結構ありますから、もっとリサーチしてご自分の好みの画像を検討してから購入した方が良かったのかも知れませんね。
画面で見るだけなら、私も小さい画像の方がシャープに見える気もしないこともないような・・・(^^;　すぐに印刷してしまうので画面ではあまりよく見ないのですが。
画像を修正するってのではダメなのでしょうか？

書込番号：461229

ありがとうございました。
メーカーのサンプル画像も見たのですが、撮影対象がシャープさを判断するのに適当な画像ではなかったようです。ちょっと後悔しています。
キャノンだから信じたのですが、この価格帯のモデルですと、フジやオリンパスやニコンなどのほうが色合い、画質、シャープさなどでは１歩２歩リードしているようですね。

書込番号：462144