『掲示板を見ると…』のクチコミ掲示板

[あす]

A20の購入、検討中です。
この掲示板を見ますと、A20のピントは甘いという記事が目に付きますが、
これって実際どうなのでしょうか？
マニュアルには3点AFとあり、他の機種(IXY-D200やS40など)と
同じではないのでしょうか？

書込番号：486766

ピントが合わないのではなくて、そもそもの画質自体にシャープさが無いという表現が一番正確だと思います。よく、メーカーや販売店のサンプル画像を見て、画像が良い／悪いを判断してしまいがちですが、所詮はメーカーの貸し出し機を使って、最適な条件のもとで撮影しているのが現状です。
的確に判断できるのは実際に店頭でお目当ての機種で自分で撮影させてもらい、画像を比較するのが一番です。きっと、サンプル画像では感じられないことが分かりますよ。
この機種は、特に室内撮影や人物スナップなどで他機と比べてシャープさに劣る傾向があります。
掲示板のあちこちに、輪郭が…、ぼける…、シャープでない…と同じような書き込みばかりです。
確かに、A20はキャノンの失敗作でしょう。３倍光学ズーム・２００万画素・乾電池ＯＫと、一般受けする謳い文句ですが…。内容が伴わない。
接写のまずさもピカイチです。
まぁ、買わないほうが無難です

書込番号：487409

実際A20を普段使っていて、特にピントが甘いというようなことは感じません。素人だからかもしれませんが、写りは十分きれいに見えますし、携帯性をべつにすれば、大変使い易いです。実際購入する際にも比較しましたが、同じ価格帯のものでは差はあまりないようにおもいます。細部にこだわるのなら高級品を買われたらどうですか。しかし、何の恨みがあるかしりませんが、「さばちに」さんの書き込みの最後の文章は毎度同じで、ちょっとはたから見ていて、うんざりです。何度も同じことを書いていると内容自体疑われますよ。

書込番号：487519

当方Ａ２０の他、フジのデジカメも所有しておりますが、輪郭が…、ぼける…、シャープでない…というようなことは全くありません。
何の恨みや根拠が有ってそのようなことをおっしゃる方が居るのかわかりませんが、デマですのでお気になさらぬように・・・。
最近、そのようなデマの書きこみが増えましたね。過去ログを見てもらえば分かりますが、１ヶ月ぐらい前までは、そのようなことは全く言われてませんでしたよ。

書込番号：487666

ピンとの件ですが、A10を使った事有りますが、『二段階のシャッターボタン
になってませんか？』一段目でピンとの調整、強く二段目ボタンを押すと
シャッターがきれるとおもうのですが・・・・

書込番号：488741

全国のファンのみなさんえ

ご無沙汰やで　わしらの知らん間に　変なやつが　現れたで
ワシは　A20のユーザーやで　よう写るで　
････のような書き込みばかり？　アンタだけやがな！
写るだけやない　電池も　よう持つ　
A20は誰にでも　推薦できるで
大阪府警の　○○君も　使ことるはずや
そやけど　雪印はつぶれるなあ
昔は　食いモン会社　いびったこともあったが
今は　自滅していきおる　これも時代やで

書込番号：491553

そうだよな！かい人さん
わたしゃ姪っ子の入学祝いにこれ送るでーー

書込番号：491570

シーマン１号さん　気に入ったで！

贈ったってや　絶対間違いないで
さばちに君　しょうもないことやっても　逆効果やで
また来るやろのお　おもろいヤツやで

書込番号：492673

かい人２１面相さん、そのとおりです。電池もよく持ちます。昨年末、南米に1ヶ月の出張に行くとき持っていったのですが、Flashも時々使って１００枚以上撮っても電池交換不要でした。但し、実際に持ち歩いて感じたのは、ちょっと大きいことと、電池４本も入れるので、その分重くなることです。以前に旅行用にできるだけ小さいほうがよいと思ってRevioというAPSカメラを買ったのですが、携帯性は抜群ですが自分の手には小さすぎて、時々指が写ったりブレタリしてしまうので、今回はその反省として、A20はグリップも良いし、サイズも適切と判断し、大きさを承知で買ったのですが、実際に旅行に持っていってやはり大きすぎると実感しました。用途が携帯性重視でなければA20は大変お勧めですが、良く持ち歩くのなら、お勧めできません。また、A20のもうひとつの良い点はFlashメモリー（CF)を使っていることです。出張先で他の人とPCのデータ交換をするのにCFを主に使っているので、これと共用できて、いざという時、大変便利です。

書込番号：493552