『なかなか良いかも』のクチコミ掲示板

先日、このキャノンのデジカメを買いましたっ。
実は以前まで、ソニーのサイバーショットＰ１を使用していたのですが
冬場のバッテリーの持ちが、あまりにも悪かったので、買い換えました(笑)
っていっても、Ｐ１は数年前に懸賞で当たったものなので、
まぁいいかなと思っていたのですが、さすがにもう我慢の限界って
ことで、電池も使えるものを探していたら、このカメラが手軽な
値段で売っていたので、買うことに。
Ｐ１は、当時の値段で１０万くらいしましたよね。
気になっていた機種でしたが買わなくて良かった・・。(笑)＜Ｐ１
とかいいつつ、ＰＣはソニー製ですが・・。(爆)

　って、なんか話題からそれてしまいましたが、
２００万（値段じゃないっすよ(笑)）のカメラでも綺麗に撮れますね。
今までは３００万だったから画質が気になりましたが、
科学も進歩したみたいで、２００万という性能を有効にコンピューター
が使ってくれて、クリアな写真が撮影できます。
値段は２９８００円。　微妙に高い気がしますが満足です。

書込番号：1071723

＞２００万（値段じゃないっすよ(笑)）

とこが可笑しいの？

＞科学も進歩したみたいで、

うーーーーーん

書込番号：1071793

俺のはZOAで24800円で購入。
オートで撮っても綺麗に写るね。

書込番号：1071812

世の中、画素数が多いほど高画質だと思っている方もいるみたいですが、そうでもないんですよ。画質は「レンズ→ＣＣＤ→内部の画像処理」の総合性能ですし、ＣＣＤも画素数だけで「良し悪し」は決まりません。
その証拠に昔のハイエンドの１３０〜２００万画素の機種あたりはかなりいい絵が撮れますよ。

スペックうんぬんではなく、あくまで自分の感性にあったカメラがいいカメラなので、Ａ４０はいい出会いだったのでしょう！使い倒して下さいね。

書込番号：1072186

＞co.jpさん
　まぁまぁ・・。素人の発言ってことで・・。(^_^;)

＞皇帝さん
　科学が進歩したということですね(^^ゞ
安くて高性能。貧乏人には助かります♪

＞C-2ファンさん
　今回のパワーショットで、カメラの知識が一歩また身に付きました。
今日もちょっと、いろいろ撮影してみたのですが、Ｐ１じゃ撮影できな
い写真が撮れて驚きました！

書込番号：1073167