『PowerShot A40の使用者の方々に聞いてみたいのですが』のクチコミ掲示板

今現在、パワーショットのＡ４０の購入を検討しています。そこで、色々な知識を調べるべくＡ２０の掲示板を見させていただきました。するとそちらの方ではＡ２０は少し画像がぼやけるとゆうような書き込みを発見したのですが、使用者によってはそんなことはないって書いてあったりとどっちが本当なのかわからず混乱してしまってました。そこでとある人がＡ２０で撮った写真をＨＰで公開しているのを見させていただいたのですが、僕が見たところ少しぼやけて見えました。（その人の操作の仕方に問題がある可能性もありますが）
そこで、Ａ４０をご使用の方にお伺いしたいのですが、上に述べたような点などを含めて使用感、画像のきれいさなどの点をお教えいただけないでしょうか？
あと、データーの統計が少ないせいなのかわからないのですが、Ａ２０に比べてＡ４０の方が総合の満足度が低いのも少し気がかりになって購入にためらってしまっています。皆様のご意見をお願いします。

書込番号：608779

[ぼくちゃん.]

もし　ＣＦ持っておられるなら、丁重にお願いして、
Ａ４０で撮らせて貰って、自分で確認したら、どうですか？
店によっては、応じてくれる所、有るみたいですから。

書込番号：608796

ぼくちゃん　さんと同じ意見になりますが、お店によってはテスト撮影可能なところもありまする。
また画質だけでなく、タイムラグなども知ることができますので、メディア持参の上お願いしてみませう。ちなみに、先日購入する際、テストさせてもらったら、テストに使った新品のアルカリ電池もつけてくれました。ラッキー（爆）

書込番号：608823

困ったことにＣＦ持ってないんですよねぇ（＾＾Ａ
あと、店頭で試写させてもらうことも考えたのですが、液晶の画面では細部まではわからないのではないかと思ったので実行していません。
購入しに行くときにでもさせていただきたいとは思っています。
ぼくちゃんさん、八甲田さんご意見ありがとうございます。

書込番号：608848

どんなカメラでも良いので、取りあえず１台買いましょう！
今の貴方なら、どれを買っても問題ないはずです。　決して嫌味ではありません。

全く同じカメラで撮影した場合でも、撮影条件というヤツで全く違う描写になります。
例えば
・輝度の高い光源がフレーム内にあると、アンダー目に引きずられる
・反射率の低い被写体があれば、オーバー目に引きずられる
で、これらは
・露出オーバー目だと、ディテールが描写できない
・逆に露出アンダー目だと、ノイズが目立つ

となります。が、これをカメラの性能だ！　と思うかも知れない。
中には、フラッシュ使用時の撮影で、フラッシュ光の調光範囲外の作例を見て
『暗く写る！』などと言う人もいる。　手振れが原因で、ピンぼけになる事を
『ピンぼけ写真が多いカメラ』という方もいる。

店頭で実際に撮影して見る事は、指摘されているように、シャッターの感触とか
撮影のリズムとか、実際にホールドした時の感覚とか・・・それらは体感する事
は出来ると思いますが

>画像のきれいさなどの点をお教えいただけないでしょうか？

こんなものを店頭の屋内環境下で、しかも極限られた光源と被写体と
極限られた、撮影条件下（Ｆ値やＳ速度やA値やいろいろね）から、判断しろ
なんて無責任な事は、言いません。

>画像のきれいさ
という概念もわかりません。＜貴方の
発色を重んじるのか？解像度を重んじるのか？忠実な色温度の再現を重んじるのか？
フジの『記憶色重視』といわれる、彩度の高い発色を『発色が綺麗』という人がいる一方
『色温度に忠実に発色していない』とけなす人もいる。
こんなものが、店頭で撮影したくらいで、一例の参考ともならないのは明白・・・

原色系と補色系とか・・・その他のいわゆるスペック上での話題が理解できるのであれば
まだ『机上の論争』も展開できると思うが、ターゲットもわからず、何を望んでいるかも
わからず、恐らく当人が、一番『きれい』という概念について漠然としているのでしょう。

そんな場合、製品として使用に耐えないようなデジカメは存在しないので、何を買っても
それはそれで『使える』と思う。
そしてその後、色々な撮影条件での違いや、描写の違いを体得して、不満な点があれば
その不満を解消するに適した選択肢を模索すればいいと思う。

>僕が見たところ少しぼやけて見えました
フオーカス（ピント）は合っていたのでしょうか？　露出は的確だったのでしょうか？
どんな被写体だったのでしょうか？　遠景撮影で、被写界深度が浅い撮影だったの
でしょうか？そうであれば、原色系とノイズレス指向のアルゴリズム機で、開放Fを多用し
シャッター速度を稼ぎ、結果として手振れを回避しているような機種は向いていないと思う。

文句や嫌味ではありません・・・むしろ、無責任な助言よりましだと思って書いてます。

とにかく一台！　本当に何でも良いと思う。
>画像のきれいさ
なんて事考えずに、一台買って色々と撮影してみる事。そうしたら、自分が求めている
>画像のきれいさ
って何だんだ？　てのは解ってくる。　そうした後に、その求める物を具現化するべく
機種選びをすればいいと思う。＜人の話（評価）に左右されるべからず！

書込番号：609084

A40ユーザです。
A20を５ヶ月使用して先週A40に買い換えました。
ピントの件ですがA20で１０００枚以上撮りましたが、指摘されているようなことは感じませんでしたよ。私は半押しでピントがあってからシャッターを切るようにしてます。ぼけるという人はいきなシャッターをきっているのではないかと思ってます。
A40ですが、ここやYahoo掲示板等で指摘されていたことを改良してきたモデルに見えますよ。画質ですが、まだ１週間しか使ってないので何ともいえないのですがA20より劣っていることはないと思います。

コストパフォーマンスは高いと思いますよ。

書込番号：609109

実はカメラはカシオのＬＶ−１０使ってるのです（＾＾Ａ
手軽で良かったのですがＬサイズで印刷するには十分な画素数でないのでＡ４０をメインに考慮して買おうと思ってます。
私の中のきれいさは使い捨てカメラで現像した感じにどれぐらい近いかって思ってたのですが、あいまいな表現ですみません。
ホイホイマンさんの発言語録の中には私の知らない用語がたんさんあってびっくりしました。少しでも知識にするように調べてみます。ありがとうございまた。
Ｚｅｔｔａさんの仰ることを聞いてとても安心しました。これを聞いて心置きなく購入計画に弾みになりました。どうもありがとうございます。

書込番号：609156