『大きな違いって？』のクチコミ掲示板

CANONのPOWER　SHOT　A40とCOOL　PIX2500と迷っていますが、
機能的にはどういった差があるか教えて頂けないでしょうか？

カタログを見ても何が大きく違うんだかいまいちわかりません。

今日ヨ○バシの店員さんに
NIKONの方は小さくて、CANONは重いだけで
あと変わりませんよ〜なんて言われちゃって
真剣に話し聞いてくれませんでした(T_T)

よろしくお願いします♪

書込番号：671396

[あも]

きょこちん　さんこんばんわ

回答する人は「すべて」で見ていますので、スレッドは１つで大丈夫です。

電池が専用か、汎用性の高い、単三電池を使うかが大きな差ですね。

動画はＡ４０が３０秒まで、ＣＯＯＬＰＩＸが１５秒まで。
普通の撮影はそんなに大きな差がないようですけど、マクロはＮＩＫＯＮの方が短い距離で撮影できるようです。

あとはデザインやご自分で扱ってみた時の使いやすさ（店頭で確認してみてください）などで選ばれては如何でしょうか？

書込番号：671403

きょこちん さん、こんばんは。

違いにつきましては、あも さんのおっしゃるとおりだと思います。
あえて、別の言い方をすれば・・・、

　・拡張性で、A40、
　・常時携帯性、さりげなさで、CP2500

つまり、A40 には、レンズの前にかぶせる 「コンバーターレンズ」 などが、
オプションですが、用意されています。
もっと望遠が欲しいときなど、こちらでないと、対応できません。

一方、CP2500 は、独特のデザインもあり （やってみたことはないですが）
人物のスナップを撮るときに、相手を緊張させない、というメリットが
ありそうです。携帯性にも優れています。


カメラ、として、かまえて撮るには、A40 の方が似合ってます。
常に持ち歩いて、メモするように撮るには、CP2500 の方が似つかわしい。
という印象を、個人的には感じています。

書込番号：671413

あもさん、おぎさん早速のレスありがとうございます！！！

やっぱり小さいからって機能を犠牲にしてるってわけではないですね。

素人考えで、大きい→重い→機能いっぱい
　　　　　　小さい→軽い→携帯性重視で機能を犠牲にしてる

って考えになってしまってました。

初めてのデジカメなので拡張性のことは
あまり考えてませんでした。

やっぱりそれなら携帯性に優れたCOOL　PIX2500の方がいいのかなぁ。。。

書込番号：671417

誰もふれてないんだけど・・
CP2500の　レンズの部分が回転する(インナースイバル)ってのは　
　分かってるの　かな？　
一番の「大きな違い」だと思うんだけど・・・

書込番号：671458

カポ さん、確かにっ！

思い込み、の陥穽を痛感します。
ＴＶＣＭ でもやってるし、そのことは衆知の事として発想しがちですが、
それは、大きな間違いである可能性がありますねぇ・・・。


ということで、あらためまして、きょこちん☆ さん、
あの、レンズ部分が回転する構造は、最初、「えっ？」と、とまどうかもしれません。
私自身はそれが、さりげなさ、威圧感のなさを生み出すとは思うのですが、
一方、その操作感には、賛否はありそうです。
とりあえず、お店で実際に操作してみることは必要だろうと思います。

書込番号：671481

おぎさん　横から失礼しました
おぎさんの研究熱心さ　知識の豊富さ　分かりやすい説明には　いつも　頭が下がります
　今後とも　よろしく御願いします。

書込番号：671496

COOLPIX2500を考えました
コンパクトなカメラですが
展示品を触ってみたところ
操作性がかなり落ちるような印象でした
ボタンやスイッチの類が押しにくく
手がゴツイ私にはかなりきつく感じました
のでA４０にすることになりました。

書込番号：672848

横スレですが、私もＡ40とクールピクスで悩んでます。
ただきょこちんさんと違うのは私はクールピクス７７５なんですよ。
イクシーにしようか悩んでいたところにＡ40を見て、今また悩む・・
私もカタログみても違いがわからないよー　Ａ40のカタログの方が細かく載ってる気がするけど。。実際どうでしょうか？

書込番号：672879

主観でいいですか？　あっちょんぷりさん。

　２機種を店頭で持ち比べ　775は　
手の大きい私には軽くて小さくて持ち辛かったです。
連射・接写以外に優位な点が見当たりません。　
ここの板でもいい評判は・・・。
　その点A40は　新商品という事もあるとは思いますが　
まだ　悪い話は聞きませんね。
コンバージョンレンズなどの拡張性も魅力になってると思います。
ただ　形状・重さが女性にはネックになるのかもしれませんね。
　
　で　結局　私なら　
自分の用途に合った手に馴染むカメラ　Ａ４０　これを選びます。

書込番号：673336

カボさん　さっそくありがとうです！
男性には775は小さいんですね。
私にはちょうどいい大きさ！ではありましたし
逆にＡ４０はちょっと重いし持ちづらい？
なんて印象ではありました。
でも慣れればいいことだし、問題は内容充実度かなぁ〜
ということで、Ａ４０！
チェーンで首からぶら下げたら肩こるかな？？

確かに悪いことは書いてないですよね
というか、キャノン板はみなさん親切かも。
どうもありがとう！

書込番号：673813

遅くなりましたが、
みなさんレスありがとうございます！！

レンズが回転するのはわかってますよ(^-^)

でもまだ悩み中なんですぅ〜。。。。。

気に入ってるのは４０なんですけど、
女の子が持ち歩くにはちょっと重いかなって思いまして（ ＋＋）

もう４日連続くらい４０と２５００を触りまくってます♪
しかも顔覚えられてるし（T_T)

書込番号：676708

あ、あともう一つ問題があるんですけど、
今きょこちんね、WIN９８使ってるんですけど、
COOL PIX2500って”WIN98SP2”からしかドライバー対応してないんですよね？

それが問題かなと。

でもあの画像リサイズボタンは便利っぽいですよね♪
PHOTOSHOPを持っていながらも、
使えないきょこちんには便利かも(*^o^*)

書込番号：676712

COOLPIX2500は12種類のシーンモード機能がなかなか便利そうですね
COOLPIX2500使用レポート＆画像サンプルが数点掲載されています。
（すでに知っていたらゴメン！）　　↓　　↓
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/62/index.html
２機種共、同じ様な価格帯・仕様ですと悩みますねぇ！
たくさん情報収集して触りまくった結果、購入したモノが
☆正解☆でしょうv(^O^)/~

書込番号：677207

きょこちん さん、こんばんは。まだ見てはりますでしょうか？
（しかし、よっぽど大師匠のカポさんにああいわれると、素人の私は出にくい・・・）

ちょうど今、COOLPIX2500 の方で、ちょこた さんからのご報告がりました。
（COOLPIX2500 と Win98 の件で。すでに存じでしたら、失礼しました）
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=626782
詳しくは、↑ を読んでいただければいいのですが、要旨をまとめますと、

　１）Win98用の USB のドライバは、付属ＣＤの中にあるようです。
　　　したがって、本体を接続した時にＰＣ側で立ち上がるウィザードで、
　　　付属ＣＤの中からドライバをあててやればOKでしょう。

　２）Win98 に対応していないのは、付属の画像管理ソフトのようです。
　　　つまり、USB での接続はOK。ユーティリティソフトが使えない。

ただ、
たとえ使えても、大きなマイナス点であることは事実でしょうねぇ・・・。
しかし、
A40 は、少し大きい、と・・・。
では、
新しくキヤノンから、PowerShot A100 が出ましたが？
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a100/index-j.html
わはは、
ここはひとつ、発想を転換して
　・まず、常時携帯用を安く
　・しばらくしてから、３００〜４００万画素のをあらためて・・・。

ううむ、無責任な・・・。

書込番号：678340

文章がめちゃくちゃで、申し訳ありません・・・。

書込番号：678395

みなさんレスありがとうございます♪

すっごくわかりやすくって、
ここのみなさんが親切なのが嬉しかったです！！

色々見て近い内に買うと思うので
買ったら報告しますね(*^o^*)

書込番号：680204