『教えて下さい』のクチコミ掲示板

今度、powershotA40とS30のどちらを買おうか迷っています。
画質優先で選ぶと、どちらがいいですか？
ちなみに職業はカメラマンです。

書込番号：765127

画質優先なら、もちろんS30ではないでしょうか？＾＾

書込番号：765155

かなり違いますか？

書込番号：765174

[かま＿]

こんばんわ。向学というか今後の価格.comの為にあえて質問します。
素人だろうとプロだろうと画質を気にするのは、そりゃそうだと思います。
素人さん（アタシも素人ですが）が「画質」って言っていて、ぢゃあ画質とはナニか？って問い詰めたら、そりゃあかわいそうなので、聞きませんでした。
で今回、プロの方なのであえて伺います。
”画質がいいって、何ですか？”
解像力､MTF､ダナミックレンジ､ノイズ､シャギー､ハロ､フレアゴーストハレーション､はたまたそんなんぢゃない何か..
なるべく具体的にお願いします。
今後の役に立つと思います

書込番号：765308

[かま＿]

上記がｉモードの字数制限でした (^^;
で、追加のお願いです。

それらの、画質の根拠が、どの位（これも具体的に。例えば、100本/mmのMTFが何%とか、解像力が何本とか）変化したら、
「かなり」違うと言えるのでしょうか？

書込番号：765322

職業がカメラマンならご自分の目を信じるのが良いと思いますが
個人的にはその2機種ではS30の方が優れていると思います。

書込番号：765428

かまさんの言うことはごもっとも。
でも、「画質」ほど抽象的で合理的に比較しにくいものもないのでは？
＞解像力､MTF､ダナミックレンジ､ノイズ､シャギー､ハロ､フレアゴーストハレ＞ーション､はたまたそんなんぢゃない何か..
なんかは大切な比較材料だと思うんですが、
最終的には「好み」でしか、画質の善し悪しは測れないのでは？
そんなことを思いつつ、コーヒーをすする初夏のお昼。
くだらないレスですみません。

書込番号：765617

パットンさんの意見を支持します。
サンプル画像をご自分で確認下さい。

書込番号：765637

[かま＿]

こんにちわ。
そうそう。僕個人の、最終的な結論は、ぱっとんさん、ゆうゆさんと同じく、「自分の目＆好み」です。
そして、その結論のちょっと手前に、「私があげたような性能が、全て良いカメラ」ってのがあるような気がします。
でも、プロの方は、当たり前ですが、僕よりいっぱい写真を撮っていますから、ひょっとして僕はとっても間違ってるのかも？ って思って聞いてみたかったんです。

書込番号：765706

あのー、普段銀塩でやっているので知ってる専門用語を自慢げに並べられても
解らないんですけど.....
私はただ「S30の方が綺麗ですよ」「A40の方が綺麗ですよ」「プラス2万払うほど大差はないですよ」など聞きたかったんですけど。
それとS30とA40が2台あれば自分で見比べますけどサンプルは所詮
サンプルであって、メーカー側がいい部分しか出してないので比較には
ならないと思います。

書込番号：766473

[かま＿]

そうですか．．
プロの方から教えてもらおうと、精いっぱい知ってる単語をあげただけです。
失礼しました。
やっぱりプロの方の意見は理論と実戦にたけていて（当たり前でしょうが）、勉強になるもので．．．

書込番号：766593

「サンプルは所詮サンプル」ならば「人の意見は所詮人の意見」
　なのでは・・・
　この際、両方を購入して気に入らなければそれを売ってしまえばいいで
　しょう。
　「プロの目」が納得いくまで買いつづけてください。

書込番号：766608

お金があればねー
誰か私の質問に答えてください、お願いします。

書込番号：766982

[かま＿]

え？うそ？まだ言ってんの??
だって、YOSHIさんに「S30がいいですよー」って即レスいただいといて、「かなり違いますか？」なんて聞くから、僕が「かなりってどのくらいですか」って聞いたら「わからない。単にどっちが奇麗か聞きたかった」って．．
なにを求めているのか、自分自信で整理できてますか？

書込番号：767159

プロのカメラマンならそんな質問する必要ないのでわ

書込番号：767212

職業カメラマンとなると、画質云々以前に
200万画素クラスでは不足のような気がするんですが。。
実売３万円弱なら、中古でも一眼レフが買えるんじゃないっスか？

書込番号：767246

[おきらくごくらく]

CANONサービスセンター辺りで 自分で納得のいくサンプルを撮らせてもらっては？
プロならやらせてもらえるんじゃない？
CPSに入ってるんだったら プロサービスに頼むとか…
ここで アマチュアに画質を聞いていること自体 プロとして恥ずかしくないですか？

書込番号：767314

確かに皆さんの言う通りだと思いますが・・・
「デジカメは操作が分からない」「デジカメは銀塩カメラとは違う」と先入観を持たずに、「A40でもこれだけ出来るんだぞ！｣という職人気質をみせてほしいっす。

書込番号：767348

皆さん、カメラマンに恨みや嫉妬でもあるのですか？
YOSHIさん、貴重な意見、有難うございました。
誰も知らないみたいなので、よそで聞きます。

書込番号：767399

あぁ駄目だ
この人全く
わかってない
（字余り）

書込番号：767459

久々に
面白い人
ハケーン
（字足らず）

書込番号：767503

[yu-ki2]

他人の目
受け入れるのが
専門家（？）

（？の分だけおおかな）
自称カメラマンってやつやないの？？
適当に趣味でやっとるとか。
だいたい、職業としてデジカメ使うとか
はしらんけど
この値段のものを？ってことになるような。

書込番号：767508

> カメラマンに恨みや嫉妬でもあるのですか？
あなたの態度に不満があるだけじゃないですか？
他で聞いても同じ事だと思いますよ。
自己分析から始められるのがよろしいかと思います。

書込番号：767813

"画質優先で選ぶと、どちらがいいですか？"という質問に対し、
要するに"どちらがいいかは一概にはいえない"と
皆さん答えてるじゃないっスか。

デジカメにはメーカーや機種ごとのクセもあるし、
かま＿さんのいっているように画質には様々な要素が関係するわけです。
それを"専門用語は分からない"と一蹴してしまうというのは、
比較する要素をご自分から潰しているんですよ？
そうしたら、これほど抽象的な質問には答えようがないわけですよ。
だからこそぱっとんさん達のいうように、結局は好みや、
自分の目で見て確かめるように、としかいえないわけですよ。
"きれい"と感じるかどうかは人によって違うんですから。
そこで"質問に答えて下さい"というのでは本末転倒。
全く会話になってないじゃないですか。

仮にA40のがいい、とか答えられたら、"なんで？"と思いませんか？
それとも"どちらが"に対して"こちらだ"で終わるような
何の理由付けも無い説得力に欠ける尋問のような会話をお望みですか？
また、"職業はカメラマン"という一文も、デジカメの用途を分かり難くさせ、
混乱させているという事にお気づきでしょうか。

…も〜見てらんないよ。長文ｽﾏｿ。

書込番号：767947

yu-ki2さん、男がカメラを持てばカメラマンでわ？（ｗ
実際、こいつは本当のカメラマンではない！もしそうであっても、いい仕事はしない。いや、出来ない。出来るわけがない。
＠たけひさ　さん、２チャンネルにでも行って同じ様な態度とってみ？　かなり面白いことになるよ？　では健闘を祈る！　　

名スレの予感・・・　　　　と

書込番号：768859

[yu-ki2]

”職業”がカメラマンっていってますよ。

書込番号：769267

フリーランスが成立する職業は、自称してしまえばそれでＯＫです。
例え、それで得られる収入が年収ゼロ円だったとしても（笑）

書込番号：769362

↑綾川さんに一票!

書込番号：769364

[yu-ki2]

かもね。

しょくぎょう　―げふ 2 【職業】
生計を維持するために日常している仕事。生業。職。

書込番号：769490

もー・・・。じゃあ、Ｓ30でいいんじゃないですか。

書込番号：771133