『G3 の描写力』のクチコミ掲示板

天気がよかったので、近郊の公園にG3とQV-4000を持って出かけました。
比較画像をアップしましたので、購入を検討中の方はご参考まで。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/myCIGLogin?a=%2bx8X%2e%26n9YcOQ%3fq%29I9%5bBm%3b&b=NUmk%5eK&c=Bz2%28%5cBJl3%3d%7eG4%7b

あえて私のコメントは控えます。

書込番号：1133168

ログインしてくださいと出て画像が見られませんよ。
ログインして、友達に紹介できるようになっていたと思いましたが…
自分のアドレスあてに、紹介するとアドレスがもらえますよ。

書込番号：1133210

おっしゃる通りです。
左上にある「友達に知らせる」というボタンを押して
自分宛にメールを送り、メールの文中にあるURLを
掲載していただけると皆さんが見る事ができるようになると
思います．．．

書込番号：1133238

Er kommt mir nicht gleich.さん、さまにーさん、ご指摘ありがとうございました。下記ＵＲＬにて閲覧してください。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmojbaH2po

書込番号：1133395

後で気付いたのですが、G3のJPEG圧縮率が、ファインになっていました。QV-4000の方は高精細ファイン（最低圧縮率）に設定してあります。
次回は、スーパーファイン（最低圧縮率）に設定したG3画像をアップします。みなさん失礼しました。

書込番号：1134159

ノ−マルの設定のままとしたらG３の方がコントラストが強いですね。
水とか空の青みも強いけどQV4000では青色強調の設定出来る。
これくらいのサイズならそんな違いは無いですね。Qv4000は
シャッタ−音がピッじゃなくてもっと撮影意欲掻き立てるような
シャッタ−音にして欲しいし光学ファインダ−内に合焦や絞りなどの
情報が見えるようにして欲しい。今はS602とE100RSとQV4000と使い分けです。写りはQV4000が一番良いですね！おっと失礼G3の掲示板でしたね。

書込番号：1134274

[じじかめ]

時計台のある写真は、ＱＶ−４０００の方は空の明るさに影響されて露出オーバーに
感じますが（老眼のせいかも）

書込番号：1137102

どちらのカメラも持っていませんしデジタル処理に関してはうといのですが、収差の目立つハイライト部分等を見て「カメラでこんなに違うんだ！」何て勉強になりました。それと植物は目で見て感じるものと実際の明度が大きく違う訳で、デジタル処理の比較としてはもつてこいなのでしょうね。今回の比較で処理方法が大きく違う事も勉強になりました。ところで一見パッとしませんがモノクロ写真をやっていた方ならこの２機種の写真ではＧ3の方を選ぶ方が多いと思いますよ。

書込番号：1141275