『DIGITAL Ｌ とDIMAGE Xt 迷っています』のクチコミ掲示板

デジカメを初めて購入しようと考えています。
店頭でこの二つで迷いました。見た目はIXYの方が好みなんですが、
店員さんにはズームや動画が優れているDIMAGEを勧められました。
実際使用されているみなさんはいかがですが？
正直、どちらがお勧めでしょう？

書込番号：2319601

ＤＩＭＡＧＥはＸｔかＧ４００のどちらかわからないですが、初めてデジカメを買うなら、ＩＸＹ４００を買ったほうがいいと思います。

書込番号：2319805

貧太さん早速ありがとうございます。
DIMAGEはXtです。
IXY-Lを勧めてくださる理由はなんですか？

書込番号：2319837

最初の一台なら光学ズームが無いと必ず後悔するので
L　は問題外。

書込番号：2319839

写真の上達には単焦点は勉強になります。
ズームがあっても焦点距離の持つ特性を生かせないで
ガカクの微調整にしか使えなくなると上達はありません。
単焦点デジカメでも自分が動くことによってさまざまな写真が撮れます。

書込番号：2319890

XtとLだったらXtだろうね。初めて買う機種だったら光学ズームがないと、少し不便に感じるかな。私のお勧めはIXY400になるけどね。
Lを勧める理由はコンパクトって事くらいかな。

書込番号：2319909

私が薦めているのは、ＩＸＹ−ＬではなくＩＸＹ４００のほうです。
性能のわりに、ＩＸＹ−Ｌは値段が高いし、写せる範囲が狭くて１台目としてはやめたほうがいいです。
ＩＸＹ４００はコンパクトカメラの中でも画質もいいし、持ち運びしやすいし、記録メディアも安いのでオススメです。

書込番号：2319987

みなさんありがとうございます。
IXYならLより400のほうが、みなさんお勧めなんですね。
ちょっと予算オーバーだったので、あまり考えていません
でしたが、もう一度検討してみます。
参考になりました！ありがとうございました。

書込番号：2319994

あらら、IXY400で結論出ちゃったのかな？
IXY LとDimageXt。どちらも評価が高いコンパクトデジカメで、熱心なファン層を獲得している機種ですから、どちらを選ばれても良いと思うんですけどねぇ。

両機種に共通している「初心者に優しい仕様」としては、マクロモードへの切替無しでXtは15cm、IXY Lは10cmまで被写体に近寄れることです。また、Xtは15cmから更に光学３倍ズームが可能（広角側で5cmまで接近しているのと同等）ですし、Lはモード切替で3cmまで寄れます。両機種とも接近撮影にはとても強い機種だと思います。

IXY400やDiMAGE G400も勿論良いカメラですけど、40〜50cmくらいの距離でマクロモードへの切替を行わなくてはなりません。初心者ですと切り替え忘れ・戻し忘れでピンぼけを連発したりすることが多々ありますし、ベテランユーザーの方でも身近な人物や小物類をスナップ撮影する機会（被写体まで30cm〜1ｍくらい）が多い場合、50cm前後の距離で頻繁にモード切替を要することになるので、シームレスマクロの機種を好む方は大勢いらっしゃいます。このモード切替の要不要が、自分の使い勝手にどのような影響をもたらしそうかは、是非一度検討された方がいいと思います。

それから、キヤノンもコニカミノルタもそろそろ新機種発表の時期に差し掛かってるので、欲しい時期が買い時とはいえ、価格の変動を読むのが難しいタイミングになってきましたってこともお忘れなく。

書込番号：2320052

私はデジカメ１台目でIXY400ではなくLを選択しました。光学ズームがないと不便とのアドバイスを受けましたが、多くのケースで自分が動くことによってカバーできますし、何よりも携帯性を重視しました。やはり100g vs 180gでは大きな違いです。Lは首や腰に常時携帯していても負担になりませんので、常時持ち歩いてパチパチとりまくりです。

書込番号：2322426

私も形態性で　Ｌ　を買ってしまいました。
マーケティングにそっくり乗せられたって感じだけど、
それなりに楽しんでます。
女の子だと結局画質より、いつでも手元に有って好きに写せる方が
利用価値有りって答えに落着いています。
もっともそれなりの写真しか撮らないからね！私は・・・。

書込番号：2322608

[203]

とりあえずズームなくて後悔したことはないですね。
というかズームなくて後悔するような被写体ってどう考えても日常生活に無いんですけど。
なんだろ〜。

書込番号：2322641

私には「初めて買うデジカメなら絶対ズーム」という理屈がよく解りません。
ズームの必要性とは使う人がカメラに何を求めるのか、個々の価値観で決まるもので、初めてのデジカメかどうかって、あまり関係ないように思うんです。
何故最初に買うモデルはズームじゃないと後悔するのでしょうか？
私の周囲では、全く逆の意見をよく聞きます。
「ズームなんか要らなかった。コンパクトなモデルを買えば良かった。」
「デカいから持ち歩くのが面倒で、結局デジカメあまり使ってない。」
皆さんの周りではどうですか？

私はむしろ初心者には単焦点モデルを勧めるべきだと考えています。
だって今頃初めてデジカメを買うような人って、画質や画角やカタログスペックに拘るようなオタク気質の人じゃないでしょう？
きっと今初めて買う人達って「表現力云々より本体が小さくて軽くて安い方が良い。デジタルズームがあれば十分。」くらいに考えてるような人ばっかりだと思うんです。
それこそまさに単焦点モデルを必要とする価値観じゃないですか。
なのにどうして「初めて買うならズーム」なんでしょうか？
これって思うにショップのセールストークじゃないですかね？

初めてのデジカメ購入でズームの有無を悩んでる人、よ〜く考えてください。
お金は大事だよ〜♪

書込番号：2322809

結局、どんな場面でよく使うのか？という話にはなるのですが
それはともかく、どれも評価は高いようなので
あとは各々の特長を知った上で、見た目も含めた好みで選べばいいのでは・・・

個人的には、３倍ズームは、あればもちろん使うけど本当に必要な場面は少ないです。
以前オリンパスの３倍ズーム機を持っていましたが
スポーツ観戦用としては倍率不足でした。
動物園などに行けば、必要性を感じるかもしれませんが。

私がＩＸＹ−Ｌに決めたポイントは

携帯性がよい（充電器も）
通常でも１０ｃｍまで寄れる
立ち上がりやシャッターの反応がはやい
画質の良さ
見た目の良さ

で、今のところ満足してます。

書込番号：2323886

いつも、この話題の時に思うことは、「初めて」が何処まで指してるか
わかりづらい所じゃないですか？（ぱーぺーさんは、デジカメ初ですが）
「カメラ自体初めてなんです。（銀塩含め）」
「デジタルカメラ初めてなんです。（銀塩カメラの経験あり）」
「　　上に　同じ（写ルンですのみ経験あり）」など
私は、２番目だったんですけど、ズームについての知識は有りますけど
デジタルはわからないので、ここで勉強させて貰ってますし。
思うに、「初めて〜」から書かれる方には、銀塩の経験をさらっと書いて貰ったら、答える”先生”方も絞りやすいと思うんですけどね。

「私は、デジカメ初めてで、以前はズーム付きのコンパクトカメラを
使ってたんですが・・・・」と言うように。

書込番号：2324396

> 「私は、デジカメ初めてで、以前はズーム付きのコンパクトカメラを
> 使ってたんですが・・・・」と言うように。

こういう方の場合は、自分にズームがどのくらい必要なのかをある程度予測できると思いますので、多分ズームの有無では悩まないのではないでしょうか？ズームが必要と感じる人は、最初から単焦点機種を選ばないと思います。

またズームカメラ未経験者でも「過去に使ったことがないからこそズーム機が欲しい」という人は、やはり最初から迷いはないでしょうね。（光学ズームとデジタルズームの違いがわからないというケースはあるでしょうが。）

ズームが必要かどうか迷う人の経験値は、「短焦点銀塩カメラ」「レンズ付フィルム」「携帯電話のカメラ」「カメラ経験ほとんどなし」のいずれかの人で、自分にはズームが重要か否かを経験値では判定出来ず誰かの意見を聞きたいということなのだと思います。で、私なりに感じる回答ですけど、迷ってる人の半数の人には「ズーム付を選ぶべき」が正解で、残りの半数の人には「ズームは有れば使うかもしれないけど、無くてもいい」が正解なのではないでしょうか？迷いがある人はどっちを選んでも満足するかもしれないし、後悔するかもしれません。実際に使って見るまでは、その人がどちらに属するのが判定不能だと思います。

だから私は光学ズームで迷ってる人は、ズーム以外の別の要素でデジカメを選ぶべきだと思ってます。例えば先に挙げたシームレスマクロをはじめ、レスポンスやデザインの好み、手に持ったフィット感など、日常的な使い勝手と画質画調の好みなどを重視したほうが、好結果になるんじゃないでしょうか？

なお、ズーム付を常に推奨する人は「大は小を兼ねる」的な発想なのでしょうけど、これは正しい場合もあれば、不正解の場合もあるってことを、忘れてはダメだと思います。

書込番号：2324636

[Ｒ２６Ｂ]

やはり最初にいいと思った物がいいのではないでしょうか。長く持つなら気に入ったデザインがいいでしょう。ズームや動画なんかに関しては人それぞれに意見があるようですが、無ければ無いで割り切ればなんとかなるものです。ミノルタを勧める人はミノルタの販売員かもしれないし、あるいはミノルタのほうが儲かるのかもしれませんよ。

書込番号：2325710

結局ご自身が使うものとして、愛着が持てるものかどうかではないでしょうか。いろいろな意見を参考にしつつ、結果的に自分が使いやすいものを選べばよいと思います。ズームがついていなくても、スナップ写真程度であれば、「一歩、二歩・・・」と前に出れば…。（その前にデジタルズームで少しは何とかなるけど・・・）あと、サンプルなどを見てそのメーカーの「色作り」が自分のイメージに近いかどうかも…。

書込番号：2325729

[203]

後半のみなさんの意見にかなり賛同します。
ズームのあるなしを機種選定の一番の項目にするのはどうかと思います。

Lを人に見せてズームが無いって言うと、クルマでいうとまるでタイヤが無いかのような驚きをする人がいるけどそうじゃないと。
せめてカーナビくらいのもんですよ。あれば便利なくても困らないと。

中古車選ぶときカーナビのあるなしで選んだら絶対失敗するのは分りますよね。カーナビなんてクルマの本質に関係ないし、中古車はクルマ自体の程度で選ぶべきだから。

話が飛躍し過ぎましたが、カメラはやはり写りや使いやすさで選ぶべきだと思います。

あとズームないと後悔するはないと思いますよ。
ここの書き込みずっと見てるけどL買って後悔したって書き込みないですからね。逆に薄型3倍ズームの板では買って後悔したって書き込みはけっこうありますね。

それって結局画質の不満が多いんですけど、なんでだろって考えたら分りました。
ズームなくて悔しい思いするのはたまにあるかもしれないけど、
画質悪いのは撮った写真全部で悔しい思いするわけで確率論で考えても明白かと。

書込番号：2325880

１つ目小僧さん、こんばんは。言葉足らずだったようで・・
特にズーム云々いうつもりではなく、「カメラ」自体どれだけ予備知識
が、有るかどうかわかりやすくなると思ったんです。

私からの意見は、もう上の方に色々書かれてるので重複しますが、どっちかといえないですが、以前コンパクトカメラを使ってたようでしたら、その時の使用感を思い出して、選んでみてください。もし、写ルンですとかしか使ったこと無ければ、「望遠有った方がよかったな〜」と、思ったことが有ったなら、光学ズーム付きを買われた方が良いでしょうね。動画は、オマケとして考えましょう、今のところチッコイ動画でしか見れないんですから。

書込番号：2325916

自分はカメラあまり詳しくないんですけど、こんどLを買うつもりです。
というのは、画質を一番重視したいからです。やはり単焦点カメラであるフジの４０iを持っているんですが、ほんとにコンパクトなカメラなのによく写る。その後、出たオリンパスの８倍ズーム、パナソニックの１０倍ズームも買ったのですが、４０iの方が写りは上です。やっぱり単焦点レンズって画質がいいのかなと思ったので。
日常はコンパクトな単焦点カメラを持ち歩き、ズームが必要なときだけパナソニックを持っていこうと思っています。

書込番号：2326185

３倍程度の光学ＺＯＯＭでは、画角で遊ぶことは出来ません。
むしろ単焦点で、立ち位置やアングルを工夫した方が
結果的に良い写真になると思います。
ＺＯＯＭが、もっと広角寄り（下が２８ミリくらい）なら別ですが・・・

書込番号：2326294

自分カメラは　オートばっかで撮影するタイプなのですが
たまたま　知り合いがデジカメ買って使いたいちゅう事で
ヤフオクからＣａｎｏｎの-ＣＰ１０（ダイレクトフォトプリンタ）
を　購入し　ＩＸＹ-２００ａ（私が所有してたもの）を付けて
プレゼントしたら　大変喜ばれました。
みなさんは、ＰＣ持ってる方ばっかりなので　プリントは困らないでしょうが
ＰＣ操作経験の無い方でも　写真を楽しめる周辺機器も存在してるので
Ｃａｎｏｎのカメラで結果的によかったなぁ。。と感じている　ここ最近の近況です。（笑）
デジカメの選択の１部になるかどうか　わかんないですが。。。
話が脱線してスミマセン。。

書込番号：2328190