『今回は見送り。』のクチコミ掲示板

[もん助]

５０を予約し、ＦＸ７を取り置きし、早速５０の実機を触りました。
レスポンスは早くサクサクですが、画質はＦＸ７と比べ同じか、少しＣＡＮＯＮ独特の明るい絵ですね。今回見送ったた理由は表面処理が好みでは無かったのと、暗い場所でのレスポンスの悪さ（ＦＸ７も同じ）、奥さんが使うにはスイッチ類が使い難い、画像がＦＸ７と変わらない理由で今回は手振れ補正付きのＦＸ７にしました。（奥さん専用機に購入の為）私はＧ２とＫＩＳＳ-Ｄです。

書込番号：3364481

[ＴＡＣ１６４５]

ＦＸ７は、価格も大きさもＩＸＹ ５０と競合する機種ですね。何と言っても手ブレ補正がＦＸ７の大きなアドバンテージかと思います。パナの、コンパクト機にこそ手ブレ補正をという考えには同調します。

　私も、ＦＸ７も視野に入れていましたが、決め手はやはり画質でした。パナは、初期のＦＺ１のように、いかにも家電屋さん的な絵作りから、ずいぶんと進化させ、画質を向上させてきていますが、詰めのところで、まだＣａｎｏｎには及ばないなあ…と感じています。Ｃａｎｏｎ機が生み出す絵と比べると、やはりノイジーだし、色も、ホワイトバランスも今一歩かと思います。もちろん、私の中での判断です。こういうものは、個人的な感覚ですから。

　どんな光源下でも、安心して使える、Ｃａｎｏｎ機のホワイトバランスの優秀さは、何にも代え難いものがあります。手ブレ補正は、ある程度手ブレを補正することはできますが、被写体ブレに関しては全く効果ありません。とすると、静物には、テーブルに置いたり、三脚を使ったりして、２秒タイマーを用いればいいことだし、私は、画質でＩＸＹ ５０を選択しました。

　もん助さんと同じように、家内用でしたら、ＦＸ７を買うかもしれません。 コンパクト機の手ブレ補正を体験してみたいので。

　でも、Ｃａｎｏｎの操作性は、非常に洗練されていると思います。オリンパスのように、いじくっても、さっぱりわからないメニューと比べて、非常にわかりやすいです。

書込番号：3364650