『動画容量について少し不満です』のクチコミ掲示板

[言の葉]

静止画については全く不満はなく、大きくて重いことも、むしろホールド性が良いことから歓迎しています。（ちなみに私は身長１９０ｃｍで手も大きいので妻からプレゼントされたサイバーショットはちょっと使いづらかったです）

動画も、ハイビジョンテレビで再生してみるとＶＨＳからＤＶＤに換えた時のことを思い出すほど綺麗でした。ただし、ＪＰＥＧというのでしょうか・・とても容量が大きく５１２ＭＢのメモリーでは数分しかとれず、１ＧＢのものを大急ぎで２枚追加購入しました（海外での学会発表を控え・・しかし合計４万円の出費）。また、パソコンでの変換→ＤＶＤライブラリ化もすごく時間がかかることから、ビデオカメラ兼用としての当初の狙いは外れてしまいました。

といっても、購入については後悔はしていません。多くの交換レンズを持ち運ぶ必要もなく、撮りたい時に狙った構図で確実に写真撮影ができるのは大変重要です。私のようにビデオカメラ兼用を期待して購入を考えている方のために、少しだけ私見を述べさせていただきました。

書込番号：4254536

[�もV論吉]

友人の石川豚木君が、長時間の動画撮影なら超小型の手ぶれ防止つきビデオカメラがあると言ってました。CCDが超小型(1/6インチ)のため高画質は望めないらしいです。
この機種(S2)が認識する最大のメモリーを買ったところでデジタルビデオより長時間録画できるとも思えません。メモリー代金で安いデジタルビデオ買えるかもしれないですね。

書込番号：4254826

[コウケン２０００]

なまじきれいだから、もっと容量が大きければと思うんですね。
１Ｇでも７分程度だから、長時間撮ろうと思うと随分割高になります。
４万の出費はコストを考えると僕だったらビデオカメラにします。
価格ＣＯＭのソニーのビデオカメラみたら、４万そこそこで買えるのがありました。

でも、一台二役の便利さを考えると、将来的には記憶容量の大きなメディアを開発して欲しいと思いますね。多分、今の開発スピードでいくと、２年後くらいには３０分くらいまで伸びるかもしれません。

それにしても、ビデオカメラに静止画機能がつき、デジカメに動画機能がつき、両者の接近が一体化に発展してほしいなあ。

同じ会社で両方の部門が協力し合えば、もっと早く実現すると思うけど。

書込番号：4255621

[ytun]

ビデオの代替にするには
厳しいですね。
画像的にはともかく、撮影時間が短いですからね。
デジカメの動画機能は、
スポット的に雰囲気を記録できれば良いと思っているので、
S2ISには満足してます。

長時間の動画機能が必要であれば、
やはりビデオカメラにするか、
MPEG4系の動画デジカメにするしかないでしょうね。
（まあ私の場合は、Z750もあるので、S2ISとの使い分けができて
　有利なのですが）

書込番号：4255685

[言の葉]

動画撮影時間の短さについては、やはり多くの方も不満におもっておられるか、最初から理解して購入されたのでしょうね。

５１２Ｍで記録した３分の動画をＤＶＤに変換するのに私のパソコン上作業で３０分必要など、まだまだ課題はありそうですね。ＭＰＥＧというのでしょうかＤＩＧＩＣ�Uも今後、画像処理のために進化することを望んでいる方も多いでしょうね。（ねえ、キャノンさん）

書込番号：4256610