『PowerShot S2IS 対 EX-Z750 対決：夜景比較速報(ISO50&400)』のクチコミ掲示板

[ytun]

本日予定通り、
S2ISとEX-Z750の夜景比較を実施してきました。
もう少し撮りたいので、明日も撮り、まとめてWebアップ予定です。

とりあえず、ISO50とISO400での
比較をブログに記載しました。
ISO50比較
http://ytun.seesaa.net/article/4936409.html
ISO400比較
http://ytun.seesaa.net/article/4936773.html

リサイズ無し、元画像を載せています。
Webアップ完了したら、リサイズします。

比較すると、
S2ISのWBの優秀性は際立っていました。
ノイズに関しては、Z750の方が一枚上手に思えます。
ISO50ともISO400とも同傾向です。
ただ、ISO400=ノイズってのは、当然といえば当然ですから、
一般的にはS2ISレベルは普通レベルと言っていいのかもしれません。
CCDサイズの差も響いているのかもしれませんね。

あくまで私の感想です。
実際に画像見て各自ご判断ください。

明日、雨降らないといいのですが。。

書込番号：4268380

[アクアのよっちゃん]

ytun　さん の言われるようにＣＣＤサイズかも知れません。
それと、S2ISは光学１２倍とかなり無理をしています。

書込番号：4268579

[a/kira]

s2isのiso400は、使えないですね。neatimage使うとものすごく甘くなってしまうし・・・。s1isでは、iso400時々使っていたのでちょっとざんねん。
iso50対決では、z750の方がパープルフリンジ(pf)多くて、s2isの方が、周辺まで綺麗なのにはちょっとびっくり。でも、と言うかz750あの小さなレンズで700万画素、生かしてるってすごいかも。どこのレンズなのかしら。

書込番号：4268805

[ytun]

アクアのよっちゃん　さん
CCDサイズに要因があるとすると、1/2.5サイズだから今回は購入控える人の事も少し理解できるようになりました（笑）
でも、それ以上に魅力ある機種だと思いますが。

a/kira　さん
S1ISは300万画素だった分、余裕があったのでしょうね。
Z750のレンズは、結構すごい、どこ製だ？という話題はあるのですが、
いまだにわからないのです。

ところで、先ほど
速報第３弾をブログに載せました。
今回は手振れ補正効果確認です。

http://ytun.seesaa.net/article/4942273.html

もちろんZ750には手振れ補正技術はないので、
いかにS2ISのISが効いているかの比較です。

書込番号：4268831