『A620 マクロ撮影時の絞り効果について』のクチコミ掲示板

[Boo1209]

みなさんはじめまして。
Boo1209と申します。

価格コムの掲示板を見てから6/18にA620を購入しました。
PowerShotS10を7年程使っていましたが、当初からバッテリの持ちが悪いのが不満で、最近マクロ撮影がしたくなったのを機に、購入に踏み切りました。

検討当初はOptioW10(防水付)、CaplioR4(テレマクロ、手ぶれ補正)、A700（クローズアップ、露出制御)が候補で、露出自由度の高さからA700に決めていましたしたが、A620の方が価格コムの掲示板での評判が良かったので、川崎のヨドバシカメラで実機を確認してからA620を購入しました。

A620もA700と同様シャッタースピード、絞りの変更が自由に設定できるし、バリアングル液晶が便利です。何よりも写真が楽しめるというのがいいですね。
それにしても画像がきれいで驚きました。S10のころとは大きく変わっていますね。(値段も安いし。バッテリの持ちは段違いだし)。
写真を更に楽しむという点では銀塩の一眼レフが一番ですが、気軽に楽しむという点ではコンパクトデジカメには遠く及びません。写真を気軽に楽しむのに、A620はお勧めだと思います。
これで手ぶれ補正があったらなぁ・・・。(S3ISがありますが、ちょっと高いです。)

ところでA620の接写時の絞り効果確認テストをしましたので、もしよろしければ下記のアドレスをご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wmuhYKyCLq
接写距離：1cm以下、絞り：F2.8〜F8
天気は曇りだったので、三脚を使用しています。
なお絞りの効果は拡大表示をしないとわからないのでご注意ください。

書込番号：5224836

[スッ転コロリン]

はじめまして、Boo1209さん。

PowerShotS10、懐かしいですね。同じくA620の前はソレでした。ただし自分で買ったんじゃなくて、借りっぱなしの催促なしで数年、たぶん持ち主の友人よりも長い間。

A620を買ってまず思ったこと、「技術は進んでないぞ！?」　S10とA620を並べると本体の縦・横・高さはほとんど同じ、電池グリップの分、A620の方が大きい。

でも、撮って見ると確かに技術は進んでました。画質も電池の持ちも・・・。ただ、S10の200万画素に対しA620の710万画素、ピンボケが目立ちやすいのには最初はとまどいました。

草花のマクロ撮影、いまだ修業中なのですが難しいですね。カメラまかせでそこそこには写るのですが、その先、「自分の撮った写真」って言えるかとなると･･･。その勘所のひとつは「絞りの使い方」かな？？？

絞り効果確認テストの写真、拝見しました。クモの巣みたいなの、草っ葉が自ら吐き出す(?)んですか。やっぱり自然って驚きと神秘ですね。

ところで、「接写距離：1cm以下」ってのは間違いないですか。砂粒の大きさ、後ろの植木鉢とおぼしき物を見ると、もっと離れているように思ったのですが。

書込番号：5226506

[Boo1209]

スッ転コロリンさん へ
ご指摘のとおり、「接写距離：1cm以下」は「焦点距離：7mm」の間違いでした。申し訳ありません。

ちなみに写真の植物は本当に自ら糸を出しています。
決して蜘蛛が糸を張ったのではありません。
http://www.imagegateway.net/a?i=IkLgYKyCLq

書込番号：5226760

[Boo1209]

自己レスです。
今回別の被写体（多肉植物）で接写をしました。
前回の反省から、今回は可能な限りの接写をしています。
またISOを変更してサンプル撮影をしましたので、ご確認いただけると幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=KkKiZJRDqr

書込番号：5241251

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
Ａ６２０を検討中なので参加させていただきました。

Boo1209さん、スッ転コロリンさん、Ｃａｎｏｎさんがメンテナンス中なので、後ほどじっくり鑑賞させていただきます。

Boo1209さん、多肉植物の作品拝見させていただきありがとうございました。
以前、知人が「女仙」とか云うのに凝っていて、ベランダいっぱいに並んでいてギョっとしたことがあります。
「センペルビウム　３」の左端にちょこっと写ってますね。。。
私はたいてい水の管理に失敗したり、冬越しに失敗したりして枯らしてしまいます。
育て方の方にも関心があります。。。

書込番号：5247309