『P5000の影響なのかな』のクチコミ掲示板

[びりけんさん]

今までG7の最安値は高値維持されていたのですが
3月16日のP5000発売に合わせて、G7の最安値が動き出しています。まず買い控えで2月後半に下がり始め、3月15日にまた下がり始めています。　今まで高級コンデジの対抗機種が無かっただけに
P5000の影響でG7の売れ行きが鈍化、価格低下を招いたとしか思えません。消費者にとってはもっと対抗機種が増えて、競争してほしいです。　そしてもっと魅力的な新機種を出してほしい。　個人的に広角レンズを切望しています。（最後にこれが言いたかっただけでした。）

書込番号：6157376

[どらえもんだよん]

決算期と言うこともあるかもしれませんね。

書込番号：6157383

[アクアのよっちゃん]

この時期は、卒業式・入学式で、カメラの需要が多いので、
カメラの価格が安くなる時期です。

書込番号：6157427

[ぼくちゃん.]

Ｐ５０００ってそんなに売れてる？

書込番号：6157463

[はるきちゃん]

>個人的に広角レンズを切望

過去のGシリーズはほぼ一年サイクルでしたので
後継機は今年秋?
私的にはズーム比を抑えた28mmを希望します。

書込番号：6157612

[TenColors]

ニコンＰ５０００はキヤノンでいえばＡ６４０ぢゃないの？
ニコンはＤ４０があるから同じ価格帯は出しにくいかもね。

書込番号：6157734

[TenColors]

Ａ６４０には手ブレ、顔認識がないか、、、。

書込番号：6157756

[びりけんさん]

発売早々、P5000は人気アイテムランキング11位に入りました、おそらくG7と肩を並べるか逆転するんじゃないでしょうか、個人的に同価格なら迷わずG7を選択しますが、1万円以上安い価格設定で勝負していますから、ランキング逆転は必死です。
どちらも出来がいいので迷ってしまいますが、コストパフォーマンスが最後の決め手になると思います。
これからキャノンさんの販売戦略を想定すると。
１．生産量維持、低価格にして張り合う
２．生産調整をして、高級路線を走る。
３．新商品投入で起死回生
てなところでしょうか。
G7ユーザーだったら、価格競争はやってほしくないですよね。
ブランド価値が下がってしまいますから、
どうすんだろキャノンさん。

書込番号：6159355

[やみつき]

Ｐ５０００のマグネシウムボディーと前面のデザインは好きなんだけど背面のボタンが縦に並んだデザインとかあまり受け入れられないんだよなー。
もちっとカッコよかったら・・・

書込番号：6159406

[Thomas The Tank Engine]

P5000はG7キラーにはならないでしょうね。
レンズが暗い、マクロがイマイチ、ボディの後面がプラスチック、シャッター周りが安っぽい、ボタンなどの質感がイマイチ、AFが遅いというのがその理由。明らかにランクが一つ下の製品です。

ニコンがガチでG7クラスのコンデジを出してくれば面白いんですけどね。

書込番号：6160421

[EXILIMひろま]

Ｇ７のデザインには一発で参った私ですが、P5000には何も感じませんね〜
これならペンタのＡ３０の方が魅力的に思えます。
あくまで見た目ですが。


大体がパワーショットＡシリーズに似すぎでしょ？ｗ
Ｇシリーズの対抗とは思えません。

ニコンのコンデジは今後に期待します。

書込番号：6160495

[むすて]

P5000のマグボディにはグッと来るのですが、あのAFのとろさにはガックリです。

書込番号：6160665

[びりけんさん]

P5000の口コミサイトを覗いてみると、
G7の価格なら低価格１眼デジカメ（D40）を買うというのも納得、
P5000の品質ではG7の敵ではないというのも納得してしまいます。
消費者としては選択肢が増えるほど、楽しいですね。

書込番号：6160786

[レオパルド・ゲッコー]

安いとか小さいということでP5000を買うというのはわかりますが、D40との比較は正直よくわかりません。

G7と同じような事をやろうと思ったら、ボディ＋手ぶれ補正付き高倍率ズームレンズ（もしくはレンズ２本）＋手ぶれ補正付きマクロレンズが必要になります。全部合わせればとんでもない値段になりますし、これら全部を上着のポケットにつっこむのは不可能です。

書込番号：6163322

[アムロはバロン？]

１眼がコンデジに価格で肉薄！！！

コンデジが性能（特に画素数）で肉薄！！！
ただ画素数は素子の違いで一概には比べられないが・・・


そのハザマでどちらを選ぶかは目的、スタイル、生活観などで変わってきます。

ハイエンドコンデジの分類では「デジキャパ」なんかでは同じ扱いになってますが本当は違うのでは・・・と思います。

どちらかと言えばＣＡＳＩＯの１，０００Ｍ機種の部類かと・・・！

時が経てば、通常の製品なら当然値下がりは有りです。Ｐ５０００の影

響ではないでしょう。心配いりませんて。

駄文で失礼を致しました。

書込番号：6163390

[EXILIMひろま]

そろそろ『コンデジはデジイチの下位』と言う考え方が通用しなくなって来ているのではないでしょうか？


例えば、もし入門用のデジイチがレンズキットで５万程度になったら一眼に興味のある人が入り易くなって良いでしょう。
もちろん性能もそれなりになるでしょうが、それでもデジイチを始められる事のほうがメーカーにも消費者にもプラスになると思います。

逆にコンデジに更なる高性能・高品位を求めて行ったら１０万超えちゃった！なんて高級機が同時に在っても何もおかしい事では無いでしょう。

価格の逆転なんてしたって良いんです。


カメラはデジタルになって良くも悪くも電気製品化してきました。
そんな中で、より『カメラらしいモノ』を望んでＧ７を手に取った人も少なくないと思います。
そういった人はカメラに性能以外のものも求めています。
そのものを求めた先に在るのは高性能なデジタル一眼では無いでしょう。

Ｇ７のオーナーの中にも更なる高級化を望む方も居ると思います。
その時、ちょうど良い選択肢が無いのが現状です。
普及機に毛が生えた程度ではなく、倍以上のコストをかけても本物のハイエンド機が欲しいという需要は（少ないでしょうが）存在すると思います。


なんだか長くなってしまいましたが、“小さいものは安く、大きいものは高い”っていう固定観念が打破できれば、もっと魅力的な商品が増える気がします。

書込番号：6163745

[レオパルド・ゲッコー]

コンデジとしては現在最も高価な部類に入るG7ですが、デジタル一眼レフに比べればコストパフォーマンスは抜群だと思います。

上にもちょっと書きましたが、デジ一でG7のスペックを満たそうと思ったらたいへんです。35-210mm(F2.8-4.8)、最短撮影距離1cm、レンズシフト式手振れ補正、1000万画素がボディとレンズ込みで5万円というのはどう考えてもありえません。逆に言えば、たった5万円でこのスペックが手に入ってしまうのがコンデジの世界ということになります。

書込番号：6163932

[okiraku3]

確かにその通りですね。私はデジ一のマクロレンズを持っていないので、マクロ撮影用にも重宝しています。マクロレンズ１本分の価格だし。

書込番号：6165329

[びりけんさん]

皆様、いろいろな考えでコンデジに接しておられて敬服いたします。最初のテーマから、相当脱線いたしましたが面白い書き込みありがとうございます。

書込番号：6165643