『デジタルARENA』のクチコミ掲示板

[ナウマン象]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061208/120118/

やっとレビューが掲載されましたね。
後発機種が先に載ったり、悪いところには触れていませんし、ここまで遅くなったのは何故なのか色々と邪推してしまいます(^^;

書込番号：5752904

[ちィーす]

こちらでも最終画像評価に・・
四隅の描写の事が書いてありますね。

キヤノンさん是非改善して欲しいです。

書込番号：5753020

[写画楽]

できればレンズには全力投球して欲しいですね。

書込番号：5753788

[titan2916]

コンデジのレンズも妥協しないで作って欲しいですね。

書込番号：5753880

[Sound Mastar]

この機種ではあまり話題に上ってこない顔認識に関してはレビューと違う印象でした。

先日Canonの方と話をしながらコンパクト数機種を触らせてもらいました。
そのとき、Canonさんが｢これもフェイスキャッチが…｣と言い出して
人の顔を捉え始めましたが、10回以上認識せず、｢横向くと…｣とか
言い訳を始めてしばらくしてうまくいきました。
実際使ってみたらそこそこでしたが、使う人次第でここまで変わるのでは…と。
ましてやメーカーの方なのに。

書込番号：5754526

[新しい物好きの移り気]

四隅のボケがこれだけ取り沙汰されれば次は改善された広角が出ることを期待します。
同じこと二度やったらさすがにキャノンユーザーも見放しますよ。
私もキャノンとは縁を切ります。
まあ、最初から縁があるわけでもないのですが(笑)

書込番号：5754845

[ちょろあき]

>同じこと二度やったらさすがにキャノンユーザーも見放しますよ。
>私もキャノンとは縁を切ります。
>まあ、最初から縁があるわけでもないのですが(笑)

まぁコンデジなんてその時欲しい機種（メーカー）を買えば良いんじゃない？
昔はメディア地獄ってのがあったけど今は安いから問題ないしね。

>やっとレビューが掲載されましたね。
>後発機種が先に載ったり、悪いところには触れていませんし、ここまで>遅くなったのは何故なのか色々と邪推してしまいます(^^;

悪いところに触れないレビューなんて今後見る価値はないですね。
できるだけ中立に比較してくれるサイトが一番役に立つんじゃないかな。

レビューする人によって基準が違いますから、
レビューする人の癖を知り最終的には自己判断しないといけません。
後は完璧なカメラは存在しないのでどこまで許容できるかですね。

書込番号：5756532

[ナウマン象]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/14/5245.html

デジカメWatchに新製品レビューが載りましたが、こちらのほうがひどいですね。
こちらのレビュワーにとっては、「液晶画面が大きくなったためにボタンが操作しにくい」
くらいが悪いところみたいですね。
レビュワーの他の記事を読んだ訳ではない（この人の記事と意識せずには読んでいるのでしょうけど）ので傾向は知りませんが、よほどいい個体を使っているのでしょうか(^^;

書込番号：5757123

[ちょろあき]

きっと年末商戦対策でしょう（笑）

すでに奥川浩彦氏の長期リアルレポートが終わってますし、

今更感がありますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm.htm

書込番号：5759684

[ナウマン象]

私は四隅のボケはあまり気になりませんでしたが、静止画撮影時のスミア＋シャッター半押しで画面がチカチカするのと、動画にスミアが記録されるのが我慢できずに本日処分しました。
しばらくキヤノン製品は見たくないですね。

書込番号：5764031