価格差

Question

910ISとLUMIX DMC-FX33のどちらかを購入しようと迷っています。自分はカメラに関してそんなに詳しくないのですがスペックを比較してみるとそんなに差がありません。（どちらも広角28㎜搭載、顔検出有、手ブレ補正有など）しいてあげるなら910ISは液晶が3型でLUMIX DMC-FX33は2.5型。撮影感度が910ISはISO80~1600に対しLUMIX DMC-FX33はISO100~6400となってます。工学ズームは3.8倍と3.6倍でほとんそ差がありません。LUMIX DMC-FX33の方が液晶が2.5型のぶん軽く小さめにできてます。それなのに価格を見ると最安値でも6000円ほど910ISの方が高いですよね。ほとんど機能が同じレベルなのにどうして6000円も差が出るのでしょうか？あくまでも自分はスペックだけで考えた結果ですが、写真の写りに6000円ほどの差が出ないのならLUMIX DMC-FX33の方が安くていいなぁと思っています。自分の主な撮影用途は彼女と一緒に旅行やディズニーランドにいったときに撮影するのがほとんどで（夜景も撮ります）、たまに飲み会で多人数と写真を撮るって感じです。印刷は全てL判です。よろしくお願いします。

paferin · Answer

910ISとFX30（FX33の一つ前のモデル）の両方を持っています。910ISは購入して1週間です。FX30のレンズは910ISよりも周辺の解像度は高いです。特に広角側は、すみずみまでシャープです。一方910ISは広角側で4隅の一部、19インチモニター全面で見たときにモニター画面の隅から半径２ｃｍ位の範囲は解像度が低下しているように見えます。私のカメラ歴は、30年以上なのですが、かつての広角レンズ（一眼レフ用の）は周辺の解像度が低下することが多かったにも関わらず、コンピューターのモニターで見たりしなかったので、問題にならなかっただけだと思います。現在10数本の一眼レフ用のレンズを持っていますが広角を含むズームレンズには、周辺部は解像度が低下するものもあります。また画像の屈曲についていえば、キャノンの24ｍｍから85ｍｍの広角ズームは、フルサイズで撮ると広角側には、かなりの歪みがあります。一眼レフ用の910ISの数倍の値段のレンズでもこんなものです。一方、たいていのユーザーは画像をいろいろ編集しないで印刷することと思いますが、A4サイズにでもしなければ解像度の相違はわかりません。また、風景を撮る場合以外では広角側の周辺部は全く問題になりません。少しズームすると、解像度は上がります。風景を気合いを入れて撮影するときには、私はデジタル一眼を使用しますので、個人的には問題なりません。２Lくらいだと910ISの画像をそのまま印刷したものは、ほぼ完全な絵になります。FX30の初期設定の画像は、色が薄めで、露出は少しオーバー目です。全体的に白っぽい画像になります。初期設定で比べると明らかに910ISの方が説得力があります。ホワイトバランスや写真全体の印象では、910ISの方がかなり良いようです。もっともFX30でもキャノンのDPPでいじると、かなり見栄えは良くなります。広角端の周辺以外の解像度は逆にキャノンの方が高いようです。参考になったでしょうか。

ミッシングピース · Answer

　私も、910ISとLUMIX DMC-FX33と、さらにリコーのR7と28mmレンズの三機種で迷いました。
昨日、いろいろと見て比べてきました。自分の気になっているのは、シャッターラグで、
シャッターを押し込んですぐにとれるかどうかを、お店で歩いている人を狙いながら試してみました。顔優先とか中央優先などAFのいろんなモードで試したのですが、DMC-FX33とR7は、そこそこの速さでとれるのですが、DMC-FX33ははっきり言って、遅かったです。
いきなりシャッターを押し込むやり方と、半押しで狙ってからやるやり方、両方やったのですが、FX33やついでにきみまろズームとかもやってみたけど、パナソニックのは、遅いです。狙った人を撮ろうと思っても、すでに、誰もいない店内を撮影してしまいます。
ちなみに、最速とか言っているクールピクスも遅かったです。個体差もあるかと思い、数件の店で試してみましたが、やはり、パナソニックのカメラは、キャノンやリコーに比べると遅く、候補からはずしました。
　主に子どもの活動を撮るので、あの速さでは、撮りたいときが撮れないと思いました。910ISにしようかと考えています。

花とオジ · Answer

ＩＸＹは高くても売れるから高い・・・。!(^^)!写りに６０００の差は無いと思いますが、画質に対するあなたのお好み度には６０００分の差があるかも知れません。ユーザーさんのものを含めたサンプル等で、あなたにとってどちらがキレイに見えるか較べて見て下さい。また、量販店等で実機を手に取って、デザインや操作感を較べて見て下さい。どちらを選んでも、間違いにはならないと思います。

破裂の人形 · Answer

逆に別のメーカーなのにスペックがほぼ同じというだけで価格が同じである方が不自然ですよ。
910Sは出たばっかりだし、価格高めなのは当たり前ですね。

TAILTAIL3 · Answer

IXYはブランド分、若干同じスペックでも他メーカより値段が高いですよ？サイズはともかく実用本位ならPowerShotシリーズという選択しもありますので。

里いも · Answer

エアロブラストさん　こんにちは価格は売れ行きを決定する大切な要素ですが、市場の動向を見ながらメーカーが決めています。スペックが近ければなお更です。キヤノンとしては6000円高くても、十分パナと競争して勝てると認識してのことでしょう。言葉を替えると、6000千円の差なら910ISを選ぶ人が多いのではないか？と。

采麟. · Answer

IXYは昔からのブランドと安定したホワイトバランスで昔から人気があり、IXY910ISは900ISのマイナーチェンジなんだけれど、同クラスの中ではずば抜けて高いですよね。上のクラスの最新の富士のF50fdよりも高いからね、それでも売れるからキヤノンの販売力は恐ろしいことですよね。それだけファンが多いってことかな？

quagetora · Answer

薄いので、できればパナが欲しいと思っているのですが、パナの弱点は絞りにあり、なんと開放とＦ８（２８ミリ時）の２段階しかないのです。他社では１/３段の調整ができるものもあるというのに。せめて１段づつの調節ができないものでしょうか。開放－5.6－８－11くらいはないとねぇ。２段階しか設定ができないということは、微妙なあかるさのときには、急に絞られてシャッタースピードが急に遅くなったりするでしょうから、いくら手振れ防止がついていても、ちょっと二の足を踏みます。しかたがないので910ＩＳかなと思っていますが、私は企業としてのキャノンが嫌いになってしまったので（ＥＯＳは持ってますが）、思案のしどころです。広角が強いということでは、リコーのＧＸ１００という手もありますが、手でキャップを締めるのは予想外にめんどくさいです（ニコンCP5000で経験済）。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

一番いいのは購入者のあげてくれるサンプルがいいのですが比較するのならここはどうです？FX33http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.htmlIXY910IShttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html

kgbjapan · Answer

スペックがすべてではありません、というか極一部の目安にしか過ぎません。トヨタと新興中国メーカーの車がスペックが同じというだけで同評価になりますか？テレビ、カメラetc、それぞれの設計、製造、操作仕様と培ってきたノウハウが重要です。電機メーカーのカメラ、カメラメーカーのカメラどちらを選ぶべきかは、購入者の判断です。製品というのは一部部材の性能より、製品全体として纏め上げるノウハウが重要です。パネル製造だけは1流のTVも買いませんし、電気回路は優秀でしょうが、電機メーカーのカメラも買いません！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
くっきり色彩ですね～＾＾！	3	2023/04/27 18:10:47
液晶が…	13	2015/03/07 8:59:33
季節の移り変わり	90	2026/02/23 14:31:35
修理か買い替えか	5	2010/02/26 0:29:09
レンズ交換	6	2010/02/23 18:19:43
夜、気球を撮影してみたのですが。	5	2010/02/17 12:02:26
どうしたら綺麗に夜景モードで写真をとれますか？	7	2010/02/07 1:21:07
洗濯しても・・・	2	2010/02/10 10:00:52
修理費用	2	2009/09/16 16:33:03
液晶をヤッちゃいました	9	2009/09/15 22:00:15

『価格差』のクチコミ掲示板

IXY DIGITAL 910 IS

『価格差』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『価格差』のクチコミ掲示板

IXY DIGITAL 910 IS

『価格差』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『価格差』のクチコミ掲示板