『G10をライバルたちと比較』のクチコミ掲示板

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html

デジカメＷａｔｃｈのレビューです。
ＩＸＹ3000ＩＳ、ＬＸ3、Ｆ100ｆｄなどとの比較記事です…

書込番号：8698173

[★ＤＯＧ ＴＯＷＮ★]

>しかし、キヤノンから評価機材としてPowerShot G10が送られてきたので、とりあえず、試用してみないわけにはいかない。あまり気乗りせず、箱からPowerShot G10を取り出し

キヤノンから送られてくるのですね凄い世界ですね。気乗りせずレビューです
LX3を凄くほめてるように思えるのですが。

書込番号：8698569

[Coshi]

>LX3を凄くほめてるように思えるのですが。
LX3もほめてますが、F100fdもほめてますね・・・
そしてG10はそれ以上にほめている様に読めますけどね・・・ではでは(^^;;

書込番号：8698919

[必殺デジ力メ]

G10いいね！

書込番号：8699859

[アキラ兄さん]

やっとマトモな歪曲収差チェック画像になりましたね＾＾
速報時の壁面タイル画像と比べると、同じカメラで写したとは思えません（笑）

しかしEFのLズームでさえF2.8なのに、F2.0に拘る人って多いのですね。
無理にF2.0にすれば、レンズの解像力が落ちる事ぐらい自明の理だと思うのですが・・・
＃G6までの画像とG7以降の画像を比較すると判ります。

書込番号：8700270

[メルモグ]

どうしてここにP6000がないのでしょうか

書込番号：8701789

[gintaro]

ISO800以上の画像比較では、色ノイズの処理がしっかりしていて、かつ色褪せの少ないLX3が良いと私は思ったのですが、筆者はG10がすっかり気に入ったようですね。
メーカーに配慮して（？）公平を装った当たりさわりのないレビューは、読む側にとっては味気ないものになりがちでなので、
主観や思い入れを無理に覆い隠さず、割と本音を書いてくれる筆者の記事には好感を持っています。
文章にもサービス精神が見られ、楽しく読めました。

ライバルなのかどうかわかりませんが、G10と八ッセルの比較です。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

＞In every case no one could reliably tell the difference between 13X19" prints shot with the $40,000 Hasselblad and Phase One 39 Megapixel back, and the new $500 Canon G10.

だそうです。

書込番号：8710126