『画質について』のクチコミ掲示板

[XV1600]

お世話さまです。

通常の撮影で連写のできるコンデジを探しています。色々、調べたのですが、本機しかみあたりませんでした。

そこで教えていただきたいことがあります。連写とは関係ありませんが、実際の画質は他のコンデジと比べてどうでなんでしょうか。

CANONのホームページ上のサンプル画像は空の部分にところどころ白い点みたいな感じがあるのが気になりました。


比較条件は昼間の屋外の撮影でＩＳＯ感度が一番低いということでお願いします。

もし、下記のコンデジと比較できるようでしたら、大変、参考になります。

CANON A620 A1000 　 FUJI S8000　 PANA FX33　　 CASIO EX-H10

個人的には古い機種になりますがＡ620が良かったと感じています。　
一番悪いのはA1000の気がします。（なんとなくノイズっぽい）


よろしくお願いします。

書込番号：9915060

[里いも]

こんにちは
いわゆる20倍レンズカメラで連写が特長ですね。
画質については、ここのユーザーレビューへ23名の方が書いていらっしゃいます。
中にはS8000から買い替えの方も居られます。
ご参考になってください。（詳細をクリック）

書込番号：9915147

[a/kira]

私の心のリファレンス機はA640です。

A640を超えられて無いです。

ノイズ感については、絵作りの基本方針が違う感じです。A640の時代と比べるとオリやパナに
寄ってる気もします。

でも、総合でいい機械だよ。

書込番号：9915851

[XV1600]

ご返信　ありがとうございます。

レビューのほうも見ているのですが、情報が少なく、参考にはなりませんでした。

〈私の心のリファレンス機はA640です。

そうなんですよね、最近のコンデジは高感度は強くなっているみたいなのですが、通常の日中の撮影とかでのおちついた画質というか、表現は難しいですが、良くない感じがします。

今回、価格COMの取り扱い店でAMAZONがありましたので注文してみました。
実際に所有しないとわかりそうもないようですので。

届き次第、感想を述べたいと思います。

書込番号：9920380

[XV1600]

商品が届きましたが、レンズエラーの初期不良ということで、交換ということになりました。

レンズエラーにならない状態で少し、使用してみました。
肝心の画質に関しては、ＣＡＮＯＮのサンプルと同じでした。予想はしていましたが、やはり良くないという感じです。全体的にノイズっぽいというかＡ1000よりはましという感じです。私としてはＩＳＯも２００が限界でした。最近、購入した CASIO EX-H10のほうが、はるかに良い画質と思います。

連写は優秀ですね。これは満足でした。

書込番号：9924544