『メーカーって関係あるの？』のクチコミ掲示板

ＣＦを購入しようと思っていますが、メーカーは関係ないんでしょうか？

書込番号：214207

[しまんちゅー]

基本的に動作については、メーカーは関係ないですが、
品質的にはメーカー間で差があるようです。

某メーカー製は買ってすぐにエラー続出でダメになったのに、
某メーカー製は、最初に買ったのに今でも現役だったり・・・。

書込番号：214218

ハギワラシスコムがオススメですね｡なんていったて書き込み速度が速いです。ほかに､sandiskを使ってるのですが､比べものにならないほどです!

書込番号：214279

関係ありません。一番安いのを買えばいいでしょう。

書込番号：214287

だいたいどのメーカでも使えますが。書きこみが早いもの（レキサーやハギワラのＺ）は時間が早い分消費電力が少ないので電池が持ちます。

書込番号：214340

皆様、色々なご意見有難うございます。初心者の私には、本当にありがたいです。早速購入します。

書込番号：214412

CFは、書き込み制御などを行う、いわゆるコントローラー部を内蔵しています。
これに対し、スマメは、そのコントローラー部をカメラ側で内蔵しています。その分、CFの方が
筐体が大きくなっています。不揮発メモリーの部分は、同等と考えて良いでしょう。

で、その”コントローラー部”が問題なのですが、かつては各社によって互換性などの問題がありました。
発売当初の、ＨＰのジョルナダ等では、sandisk製は読めても、日立製は読めない。等の互換性
の問題が事実ありました。
しかし、この問題は、最近ではほぼ解決されているようで、互換性に関しては、問題なしとして
良いと思います。

次に、コントローラーの性能差。です。これは、主に書き込み速度に現れます。

書き込みが速いのは、レクサー、ハギワラのＺシリーズ、RITECH・・・等があります。
逆に、遅いのはSandiskですね。

デジタルカメラの記録の方式（バッファ搭載、シーケンシャル）によって異なりますが、いかなる場合
でも書き込み速度が速いＣＦの方が使い勝手において有利です。

バッファ搭載機ならバッファが一杯になるまでは、問題ありませんが、一杯になった時にＣＦに書き込む
速度により、バッファの解放に要する時間が違ってきますし、シーケンシャルタイプなら、次のシャッター
が押せるまでの時間が違います。

どこかに、ＣＦの書き込み速度比較のページがあったのですが・・・（失念）
カメラや撮影条件で全く異なりますので、参考程度ですが、最も速いものに比べて遅いものは５〜６倍
の書き込み時間を要しています。

バッファ搭載機では、例えば速いものが、７秒程度でバッファが解放されて、次の撮影に入れるのに
対し、遅いものは、50秒程度も”待たされる”・・・それほどの差が出ます。

更に、この書き込みに要する時間が問題になります。
ＣＦは電気的な動作で駆動部はありませんが、ちょっと例え話として、パソコンのフロッピーを例に
あげます。フロッピーはモーターなどの駆動部がありますので、ＣＦとは異なりますが、比較として
の例え話です。
フロッピーを読む時間が、例えば同じデータを読むとして、７秒で終わる場合と、50秒かかる場合だと
50秒かかる方が、長時間動いていて、その分”電気”を沢山喰いますね？

これが問題で、ＣＦ等の不揮発メモリーの消費電力自体は、大差ないものですので、差はその駆動時間
によって大小が決定されます。

ＣＦの速度差は、使い勝手にも、省電力にも大いに関係あります。

※カシオ純正は、SandiskのOEMなので、非常に”遅い”です。

また、最近は、CFの速度差が無視できない重要な要素となっていますので、そこそこの販売店でなら
聞けば、教えてくれると思いますよ。

書込番号：264536