『接写に適したデジカメは?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 QV-2400UXのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-2400UXの価格比較
  • QV-2400UXの中古価格比較
  • QV-2400UXの買取価格
  • QV-2400UXのスペック・仕様
  • QV-2400UXのレビュー
  • QV-2400UXのクチコミ
  • QV-2400UXの画像・動画
  • QV-2400UXのピックアップリスト
  • QV-2400UXのオークション

QV-2400UXカシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 5月30日

  • QV-2400UXの価格比較
  • QV-2400UXの中古価格比較
  • QV-2400UXの買取価格
  • QV-2400UXのスペック・仕様
  • QV-2400UXのレビュー
  • QV-2400UXのクチコミ
  • QV-2400UXの画像・動画
  • QV-2400UXのピックアップリスト
  • QV-2400UXのオークション

『接写に適したデジカメは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「QV-2400UX」のクチコミ掲示板に
QV-2400UXを新規書き込みQV-2400UXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

接写に適したデジカメは?

2001/10/15 15:51(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2400UX

スレ主 SIFOXさん

はじめまして。
デジカメ購入を検討しているのですが、あまり詳しくないので皆さんにアドバイスを頂きたく
書き込みさせていただきました。
使用目的は、「植物の記録」です。なので、花や葉、といったごく一部の接写がメインとなります。
また、米粒も頻繁に撮ることになると思います。
記録ということから、その場で確認が出来ない普通のカメラだと非常に困ります。

携帯性やバッテリーの持ち、などはあまり気にしません。
スナップ写真などは、どの機種も大差ないと考えていますので、考慮しておりません。
もっとも、その方面に使う気もあまりないのですが。
用途が用途ですから、小さな被写体を、大きく綺麗(画質的に)に撮ることが最優先です。

色々、調べてみたのですが、カシオQV-2400ux(同2900ux)等は、
接写1cm〜ということで、私の使用目的に合っていると思うのです。

予算4〜5万円で、他にいいものがありましたら、
アドバイスをお願いします。

ちなみにノートPCで、USBもカードスロットもあります。

書込番号:329861

ナイスクチコミ!0


返信する
すのすけさん

2001/10/15 18:10(1年以上前)

接写目的でCASIOは間違ってないんと思いますよ。
これも参考になるかな?
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=306168

書込番号:329976

ナイスクチコミ!0


Shirakamiさん

2001/10/15 23:29(1年以上前)

ニコンのCP-995使ってます。これは接写2cmで、100円玉の表の花が丁度画面いっぱいになる程度になります。
 カシオのレンズ回転式のQVは、接写1cmとの事なので、これよりも大きく写せるでしょう。ただ、近づくとカメラ自体が影になるので、米粒を写すにはちょっと照明に工夫が必要かも。
 それからレンズ回転式は、小さな植物をローアングルから撮るのに便利ですよ。コスモスの花を、太陽光を透かして下から撮るなんて事が出来ますから。

書込番号:330383

ナイスクチコミ!0


イシュタルさん

2001/10/17 10:22(1年以上前)

デジカメじゃないんですが、これなんかどうでしょうか?
Intel Play QX3 コンピュータ マイクロスコープ 価格:14,800円 。
私は、使ったことはないのですが、小さな被写体を、大きく綺麗(画質的に)に撮ることが最優先です。ってことなら間違いなくこれだと思います。
http://www.intel.co.jp/jp/home/products/intelplay/qx3.htm
http://homepage2.nifty.com/shojih/digicam/qx3/qx3.htm

書込番号:332212

ナイスクチコミ!0


すのすけさん

2001/10/17 16:36(1年以上前)

こんなのあるんだぁ。いいっすねぇ
めちゃめちゃ欲しくなっちゃいました(^.^)

書込番号:332601

ナイスクチコミ!0


taka99さん
クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:10件

2001/10/17 17:00(1年以上前)

接写をまともに撮るなら995でしょう。
レンズの解像度が優れているので、比べれば一目瞭然です。

顕微鏡は画質が気になりますが、用途を限定するなら悪くもないでしょう。

書込番号:332618

ナイスクチコミ!0


スレ主 SIFOXさん

2001/10/17 18:45(1年以上前)

皆さん、色々アドバイスありがとうございます。

イシュタルさん>
顕微鏡についても、考えてみたんですが。
確かに、小さいものを撮るには最適かもしれませんが、
採取できないものの撮影には使えませんよね。
植えたままの状態での撮影、生きたまま状態での接写となると
やはり、顕微鏡では無理がありますし。

taka99さん>
995だと、予算的にきついです。
確かに、そちらの方が接写には向いているのかもしれませんが、
なにぶ予算



カシオQV-2400ux(同2900ux)

書込番号:332727

ナイスクチコミ!0


スレ主 SIFOXさん

2001/10/17 18:45(1年以上前)

皆さん、色々アドバイスありがとうございます。

イシュタルさん>
顕微鏡についても、考えてみたんですが。
確かに、小さいものを撮るには最適かもしれませんが、
採取できないものの撮影には使えませんよね。
植えたままの状態での撮影、生きたまま状態での接写となると
やはり、顕微鏡では無理がありますし。

taka99さん>
995だと、予算的にきついです。
確かに、そちらの方が接写には向いているのかもしれませんが、
なにぶ予算



カシオQV-2400ux(同2900ux)

書込番号:332729

ナイスクチコミ!0


スレ主 SIFOXさん

2001/10/17 18:50(1年以上前)

書き込みの途中で、返信してしまいました。
大変失礼しました。

予算面から995はちょっとつらい、と書きたかったのですが・・・。

カシオQV-2400ux(同2900ux)でいってみようかと思います。
予算内だと、これがベストの選択だと思いますので。

本当に、ありがとうございました。

書込番号:332742

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カシオ > QV-2400UX」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
とうとう寿命が来ました。 3 2014/02/26 7:40:58
まだ現役です 7 2009/11/22 14:34:39
似てますよね?スタイル。 0 2004/06/23 22:33:12
室内での人物撮影について 2 2003/08/15 11:06:52
色が違くないですか? 5 2003/02/20 20:26:28
天体用には上位機種です。 0 2003/02/13 14:03:54
僕も持ってます 2 2008/03/01 22:29:34
すっかり 2 2002/11/13 16:26:43
インターバル撮影 2 2002/10/11 14:09:44
値段のこと 4 2002/09/13 23:10:00

「カシオ > QV-2400UX」のクチコミを見る(全 688件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

QV-2400UX
カシオ

QV-2400UX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 5月30日

QV-2400UXをお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング