『マクロ性能について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:8倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 QV-2800UXのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-2800UXの価格比較
  • QV-2800UXの中古価格比較
  • QV-2800UXの買取価格
  • QV-2800UXのスペック・仕様
  • QV-2800UXのレビュー
  • QV-2800UXのクチコミ
  • QV-2800UXの画像・動画
  • QV-2800UXのピックアップリスト
  • QV-2800UXのオークション

QV-2800UXカシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 9月下旬

  • QV-2800UXの価格比較
  • QV-2800UXの中古価格比較
  • QV-2800UXの買取価格
  • QV-2800UXのスペック・仕様
  • QV-2800UXのレビュー
  • QV-2800UXのクチコミ
  • QV-2800UXの画像・動画
  • QV-2800UXのピックアップリスト
  • QV-2800UXのオークション

『マクロ性能について』 のクチコミ掲示板

RSS


「QV-2800UX」のクチコミ掲示板に
QV-2800UXを新規書き込みQV-2800UXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

マクロ性能について

2001/10/27 11:54(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2800UX

スレ主 まつもときよこさん

マクロの性能について、実際に使われている方に、
ピントの合いやすさとか、使用感をお伺いしたいのですが、
いかがでしょうか・・・・。
マクロでもフラッシュ使用可能なんでしょうか・・。
リコーなども1cmまで寄れるみたいですが、勝手が良くないらしく、
安いし買うのはカシオの方がよいかな・・・・と考え中です。
あと、ニコンもズーム中間で2cmのようですが、
ワイド端1cmと、どっちが大きく写せますでしょうか・・・。
よろしくお願いします。

書込番号:346451

ナイスクチコミ!0


返信する
ジオングさん

2001/10/27 12:41(1年以上前)

>マクロでもフラッシュ使用可能なんでしょうか・・。

カタログに書いてある、フラッシュ撮影範囲0.5m〜2.5mの通り、
マクロでのフラッシュ撮影は、基本的に無理なようです。
実際に試してみましたが、真っ白になってしまいます。(>_<)
(上記は、室内撮影での話ですが…)

書込番号:346498

ナイスクチコミ!0


c4741840さん

2001/10/28 09:46(1年以上前)

以下QV-2900UXでのCASIOさんからの回答です。2800UXではないですがご参考にどうぞ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この度はカシオ製デジタルカメラに関心をお寄せ戴き誠に有難うございました。
ご質問戴きました事項につきまして以下のようにご案内申し上げます。
QV2900UXでマクロモード撮影時に、フラッシュの発光は、オート,強制発光,
発光禁止のいずれかを任意に選択することは可能でございますが、近すぎる
為、フラッシュの発光は効果がございません。
フラッシュ発光時の撮影距離は以下のお通りでございます。

 約0.5m〜約2.5m
(この範囲外の被写体に対しては適切な効果が得られません)

何卒ご了承の程宜しくお願い致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
QV-2900UX(2800UXでなくてすみません。)のユーザですが,カメラモードでの液晶は少々ざらついた感じがあります。再生時はきれいですけど。
RICOHのRDC-7Sも使ってますが,こちらは2インチ液晶で約20万画素。カメラモードでの表示品質はこちらの方が上です。

RDC-7Sはマクロモード時のフラッシュ発光はできません。マクロ時はレンズの焦点距離も固定(35mm換算で約70mm)になります。通常モードでもスペック上24cmまでは撮影可能ということですのでフラッシュ発光させたいときはめいっぱい望遠側にしてできるだけ近寄って撮影したり,撮影感度およびフラッシュ発光強度が調節可能(QV-2800UXでもできるとおもいます。2900UXでもできますので…)ですのでその辺を調節して撮影してます。めんどくさいですけど。
 話変わりますが,個人的には液晶ファインダを立て起こして使うRDC-7Sより,レンズ回転式のQV-2900UXのほうが使いやすいです。
 でもボディのつくりはビジネス用につくられたRDC-7Sのほうがしっかりしてます。QV-2900UXは安っぽいかんじでカメラ−再生の切替スイッチなんかはちょっと華奢なかんじでヘビーユーザーの場合は耐久性が不足するんじゃないでしょうか。

 常時携帯する場合は平べったいRDC-7Sのほうが有利ではないかとおもいます。いつも上着の胸ポケットに入れて携帯しています。

参考になったかどうかわかりませんが,なにはともあれ可能ならば実際に店頭でてにとってみることをおすすめします。

書込番号:347867

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カシオ > QV-2800UX」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
中古で購入しました 0 2004/10/03 8:43:35
もう売ってない? 0 2002/01/27 23:23:56
2300と同様ホワイトバランスは・・・ 1 2001/12/24 14:32:06
液晶が見えない 1 2001/12/26 14:56:17
メールの添付について 4 2001/11/24 4:28:37
お願いします 1 2001/11/08 16:58:08
30台限定ですが… 25 2001/11/06 8:10:27
ファイルについて 0 2001/10/30 18:14:06
マクロ性能について 2 2001/10/28 9:46:55
QV2400とQV2800 5 2001/10/19 0:07:35

「カシオ > QV-2800UX」のクチコミを見る(全 384件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

QV-2800UX
カシオ

QV-2800UX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 9月下旬

QV-2800UXをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング