『2900UXか3500EXか・・・』のクチコミ掲示板

迷っています。
2900UXの光学8倍と、3500EXの334万画素。
私はデジカメを使ったときないのでちんぷんかんぷんな質問してたらすみません。
ズームはわかります。画素数の違いがわかりません。
100万画素違うとどうなんですか？
皆さんならどちらを選びますか？

（断言さんの断言待ってます。）
（たくさんの意見をいただくために、同じ書き込みを3500EXの方にもしました。）

書込番号：642979

QV-3500EXの方でKOTOBUKI2002さんが書いてるように画素数の違いは
記録する大きさの違い、で、どのくらいの印刷まで耐えられるかなどです。
A4などに印刷する必要が無く、PC上での鑑賞やHPの素材程度でしたら
200万画素あれば十分だと自分は思います。光学8倍ズームは楽しいですよ。
自分ならQV-2900UXの方を選ぶと思います。

書込番号：643096

写真印刷でA４に引き伸ばすなら300万画素。ハガキサイズまでなら200万画素。レンズの明るさ･画素ならQV-3500。遊び＆オプション選択(レンズ)ならQV-2900。

書込番号：643338

2900UX:35mmフィルム換算40〜320mm相当, 有効画素数：202万画素
3500EX:35mmフィルム換算；33〜100mm相当, 有効画素数；約324万画素

あくまでもテレ端で同じ物を写した時ですが、、、
2900UXで撮ったものと 3500EXで撮ったものを同じ大きさにしようとすると、
3500EXの該当のエリアって 324÷(3.2×3.2) = 31.64(万画素)

となります。これだけ見ると 200万画素と 31万画素の比較になりますが
あくまで「テレ端で同じ物」の話なので 3500EXは残りの 290万画素
を捨てています。結局、何を撮りたいのかですね(笑)

ワイド端近辺でしか使わないなら 3500EX、遠くのものを取る機会が
多いなら 2900UXがよいのでは?

書込番号：643372

おっおはよーございます。
この手の質問は私にお任せを
断言します！　２９００

書込番号：643386

[QVE]

私もQV-2900UXに一票！
回転レンズに光学８倍ズームは、100万画素の差を十分埋めます。
迷わず決めて問題はないと思いますよ。

書込番号：644485

昨日コジマで実物見てきました。(実物見たの初めてです(;^_^A　）
大きいけど持ちやすいですね。気に入りました。
3500EXも一応見てみたいけど、もう気持ちは2900UXです。(そこのコジマには3500EXはありませんでした。)
価格は36,800円でした。30,000円で購入したいけど、そこまで勉強してくれないよなぁ・・・。

断言さん、朝早くからの『ご断言』ありがとうございました。
皆さんの意見もとっても参考になりました。感謝です！

書込番号：645047