『画質が、、、』のクチコミ掲示板

画質がいまいちの気がします。

主に子供をとっているのですが、なんかぼけたような写真になります。
お勧めの設定などはありますでしょうか？

ポートレートで撮るといいのかな。

書込番号：934733

画質がね・・・。撮影後の画質でしょうか？、プリントアウト？、用途が良く分かりませんが、何と比べて悪いのでしょうか、他の機種と比べて？２００万画素程度ですから、どの程度の画像を希望されているのかな？ある程度我慢が必要かも・・・。
トラブルも考えられます、同じ２９００と比べてみないと、なんとも。私は友人のデジカメに比べて、画質は落ちますが充分ですし、機能に大変満足してます、画質にこだわるなら、ＱＶ２９００買ってませんから。

書込番号：934884

室内ですか？
てぶれ？
被写体ぶれ？
ピント？
ようワカラン。
子供はじっとしてない事を意識すべし。

書込番号：935074

マクロ、クローズアップはそれなりの画像になりますが、風景等スナップ撮影はボケたようになることがよくあります｡手ぶれだけではないようです｡C-2100UZと比べると、残念ながら、安っぽい画像になると思います｡オールマイティ的な使い方をせず、2900の特徴を引き出す使い方が良いと思います｡私の写真室で比較をしています｡参考にしてください｡

書込番号：935664

具体的な写真がないと困りますよね。
http://ynaito.free-city.net/digicame/2900ux/catalog_.html
にお写真載せてみました。
子供の写真ではなくスナップなのですが、どこか眠たいような
ぼやけた写真になります。どの写真もだいたい同じ感じです。
ピントの合わせ方がよくないんですかねーーー。（悩）

書込番号：935766

右のものは手ぶれがありそうですね

書込番号：936047

充分でしょう何処が不満ですか？幾らで購入されました、定価の７８０００円なら画像が不満でしょうが、私は２７８００円ですから充分です、毛穴まで見えなくて満足です。

書込番号：936274

画質が気になる所は、GIGAMANさんのご指摘の通りで、
ボケたようなところが気になるところです。

OlympusやCanonのデジカメですと、もう少しシャキっとした
画像になるので、設定で何とかならないかと思い
パワーユーザーの方で、何かよい設定の方法や、
ご助言を戴ければと、書き込んだ次第です。

（画質など微妙な所は、人それぞれ好き嫌いの別れる所だと思います）

書込番号：936566

シャープ、コントラストを強く設定する手はありますが、曇天など光の少ないときはかえって悪くなるように思います｡面倒でも、ベストショットをこまめに使って見てはいかがですか｡

書込番号：936603

少々設計が古いので、最新のデジカメと比べると画質は落ちます。しかも、そんなに明るくないズームレンズを搭載しているので、止むを得ないでしょう。２００万画素で、このズームで、この値段ですからね。

書込番号：936725

こんなもんです・・・って
そうなんですか・・・
古いけど、オリンパスはもっとクリアー
それがフツーだとおもってましたよ。

書込番号：936884

[QVE]

＞ウソー本当！　さん
＞こんなもんです・・・って
　そうなんですか・・・

私も色々と撮りましたが、画質が、、、　さんの写真ほど
酷くはないですよ。(^^ゞ
もうサイトは消えてしまって見れないようですが、
「QV-2900UXの画質＝画質が、、、　さんの写真」
…とは、一概に言えないと思います。

それにしても、原因は何ですかね。
フォーカスロックをせずに背景にピントが合ってしまったとか…

書込番号：937172

[わんぱく]

ボクのはそんな事ないけど・・・。
まぁ許容できるレベルの個人差もあるし・・・。
何が問題なのでしょうね・・・。

書込番号：967468