『ISO200と800』のクチコミ掲示板

初デジカメですがQV-R4とミノルタのF100、どちらを買おうか迷っています。
　カメラに関する知識は殆どないのですが、今まで普通のカメラでは、夜の撮影にはISO400や800のフィルムを使っていました。
　F100だとISO800まであり文句なしですが、QV-R4はISO200までです。
　カシオのサポートセンターに問い合わせると、夜景モードやろうそく用モードがあるから大丈夫とのことでした。
　が、夜景モードって殆どのデジカメにありますし、ISO800や1600を売りにするデジカメがあるからには、それなりにいいところがあるんだと思うのですが、どこにどのくらい違いがあるのでしょうか？
　確かに、ろうそくの明かりでいい感じの室内と人物を撮る場合など、ろうそく用モードでもきれいに撮れそうですが、じゃあデジカメにはISO400や800や1600なんて不要のものなんでしょうか？
　F100で決まりかけていたのに、マイベストショットカスタム登録、ベストショット、シャッタースピード1/2000秒などQV-R4にはほかの魅力がありすぎて悩んでしまいます。
　もう一点、QV-R4での撮影間隔は1600×1200ピクセルで大体何秒位なんでしょう？
　QV-R4で、もうひとつ悩むのが連続撮影ができないところ。
　でももし撮影間隔が短いのならそれも不要かと思っています。
　つたない文章で申し訳ありませんが、四国の田舎ではまだQV-R4を見ることができません、どなたかぜひこの2点について教えてください。

書込番号：856798

[ぼくちゃん.]

個人差にも依りますが、ＩＳＯ８００は、ノイズの問題で、
余り使えないのではないかと思います。
２００あれば充分とは言いませんが、それでいいのではないかと思います。

書込番号：857032

＞ISO800や1600を売りにするデジカメがあるからには・・・
＞デジカメにはISO400や800や1600なんて不要のものなんでしょうか？

御存知かとは思いますが、高感度の場合はシャッター・スピードを
落とさずに済むので、フラッシュ無しでの手持ち撮影の出来る機会が
増えます。ただ、ぼくちゃんさんの仰るように（現状の）デジカメでの
高感度（ISO800,1600、場合によっては400も）はノイズが目立ち
鑑賞用には適しない画像になってしまいます。
（せいぜい、記録用もしくは、どうしてもフラッシュを使用できない場合の
妥協策　といった程度のクオリティです）
平たく言ってしまえば「撮れないよりマシでしょ？」
といったところでしょう。
ですから、高感度が「不要」というよりは、現状では技術が追いつかない
のです。早晩、高感度でのノイズレスを売りにするデジカメも登場するとは
おもいますが・・・・。シャッター・タイムラグがデジカメの弱点と
言われ続けてきたなか、カシオの新機種が0.01秒を売りに登場したように。

夜景・ろうそく・・・といった場面で、きれいに撮影しようと思う場合は
（ISO800まである）F100でも「夜景モード」を用いるか、マニュアルで
ISO100・200で露光時間を1秒・2秒・・と設定して撮影することになります。
勿論、手持ち撮影は厳しいので三脚を用いるか適当な台座に据えて、
シャッターを押す際の加圧によるブレを防ぐためリモコン若しくは
セルフタイマーを用いて撮影することになります。

＞QV-R4での撮影間隔は1600×1200ピクセルで大体何秒位なんでしょう？

これについては、分からないので、実際に購入・試写された方から
アドヴァイスいただけるとよいですね。すみません・・・。

F100・QV-R4で迷っているとのことですが、それぞれのカメラで
撮影した「サンプル画像」は御覧になりましたか？
数値的なことも重要ですが、撮影結果（画像）も各人の好みというのが
必ずあるので、御自身の目で確認された方が良いと思います。
（もし、撮影した画像をプリントする予定があるのでしたら
御自身の環境で、どのように仕上がるのか実際に印刷されることを
お勧めします）

書込番号：858014

アドバイス、ありがとうございます。
　出張しておりお礼が遅くなりました。
　が、出張先の都会でしっかり現物を見比べて触って、ＱＶ−Ｒ４を買いました。
　起動が少し遅いのが残念ですが、とても気に入ってます。
　撮影モードの選択も簡単で、カップリングショットも十分使えそうです。
　カメラ用にサイズがぴったりのタバコ用ケースと、海外旅行用に予備の電池も買い揃えました。
　高感度できれいな写真が残せる機種がいつの日か発売されるまで、今日からはとりあえずＱＶ−Ｒ４をしっかり使いこなせるよう勉強・練習します！

書込番号：867406