『どちらにしようかと・・・』のクチコミ掲示板

Ｆ４０１かＱＶ−４Ｒの購入を考えています。
Ａ４サイズでの印刷を考えているのですが
両者に大きな違いがあるのでしょうか？
違いがあまりないのであれば値段的にみてＦ４０１の方を
買おうかと思うのですが

どなたかアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：944477

F401は有効画素200万でQV-R4は400万です。

フジの「記録画素」400万の解像感はというと・・・
確かに200万画素の画に比べると、上ですが
有効画素400万の画に比べると劣ります。

ただ、QV-R4の400万画素の画質については
人によっては「400万画素の性能を生かしきれてない」と
感じる人もいるようです。

ただ、感覚というのは人によって違うと思いますので
両機のサンプル画像を実際にA4で印刷されるのが良いと思います。

それらを見比べれば自ずと答えも出てくるのでは？

書込番号：944534

画素数はあくまでも目安みたいな物だと思います。
全てをTIFFで撮影する人はあまりいないでしょうから、FINEモ−ドなりNORMALモ−ドにての撮影となるかと思います。そこでデ−タを圧縮となる訳ですが、そこがとてもミソでどの位、どう圧縮するかによって大きく変わってしまいます。
QV-R4と430RS同じに見えて、全くとは言わないまでも、別物に近いです。
QV-R4が400万画素のカメラとしては？なのは圧縮率が高めであるからだと個人的には思っています。しかしそれがダメと言う訳では有りませんので誤解しないでください。
何を基準にするかによって判断がちがいますし、人により考えも違いますが、A4サイズでいくなら他のカメラを当たった方が良いと思います。
F401も良いカメラだと思いますが、スマ−トメディアは？？？です。スマメについては他の板をご覧下さい。

書込番号：945060

Ｆ４０１とＲ４を比べるとＲ４にしかない機能で
かなり使用頻度が高く、実用的な機能があります。
一つは「ベストショット」機能、もう一つは色強調です。
ベストショット機能は３３の選択肢から
撮ろうと思っている被写体を選択するだけで
カメラがその被写体にあった絞り、シャッタースピード、
シャープネス、色強調などを自動で設定し
シャッターを押すだけで簡単にいろいろな写真が撮れる機能です。
これは本当に簡単にいろんな写真が撮れるので便利だと思いますよ。

もう一つの色強調ですが
こちらは青、緑、赤、肌色だけを
鮮やかにメリハリのある発色にした写真が撮れる機能です。
普通は青を鮮やかに見せようとすると他の色まで青みを帯びたりして
青以外の色がおかしくなったりしますが
このカメラに関しては本当にその色だけが綺麗に見えて
他の色はそのままに撮影できますよ。
肌色強調でポートレイト、緑強調や青強調で風景などを撮ると
ホントに色が澄んできれいです。

細かいところではＦ４０１は最大解像度以外で撮影をすると
圧縮率が自動でノーマルに固定されてしまうため
Ｌ版程度で印刷するから少し小さめの解像度で・・・といって
最大解像度以外で撮影するとちょっと粗いかなって印象です。
この設定は個人的には嫌です・・・・・

さらにスマートメディアもカメラのメディアとしては
これからなくなっていくメディアで、
フジやオリンパス側も将来的には切り捨てる感じなのでどうかなと。
あとＳＤカードやＣＦに比べてスマートメディアは故障が多いです

いろいろ書きましたがこの辺りの違いをふまえて
１万円の値段の差をあじさいさんがどう考えるかということですね

書込番号：945519

このカメラで撮影した画像を、あらためてA4印刷しました。

高層ビルが被写体ですが個々の窓も、ちゃんと描写されていて
解像感については、個人的には実用上、問題ないと思いました。

ところで・・・・・ふと思ったのですが、このカメラで得られる画像の
雰囲気って「ライカっぽい感じがする」と言ったら言い過ぎでしょうか？（笑

書込番号：946229

ネット上で、岡嶋和幸さんの”デジタルカメラ撮りたいほうだい”の最新版で、QV-R4の記事が出ました。この方の評価は信頼できます。SMメモリは先がないのでダメ。（SDかCFが妥当）今買うなら、QV-R4はベストの一台ですが・・。秋から冬まで待てるのならもっと良いものが出るかも。また、A-4サイズにこだわるとQV-R4は辛い。

書込番号：951687