『Ｚ４との比較』のクチコミ掲示板

カメラ超弩級初心者なんですが、この機種とＺ４のスペックを見比べてもあんまり違いが解かりません。（画素数一緒だし）
QV-R40はZ4に比べて極端に安いように思いますが、やっぱり安かろう悪かろうなんですかね？
それともZ4が性能、品質ともに群を抜いているのでしょうか？
QV-R40が初心者の私にとって使い勝手などの面で良いと思える物なら購入しようと思っています。
お詳しい方、ご教授お願いします。

書込番号：2671620

うーん、一番大きいのは、やっぱりサイズの違いじゃないですかね？エクシリムって、すごく小さいじゃないですか？３倍光学ズームをつけてあのサイズにするのは、やっぱりとっても難しいみたいで､その分高くなるんでしょうね。値段が高い分、画質が良いか、というと、この場合は、そんなことないと思いますよ。

QV-R４０は、この価格にしては、いいカメラだと思います。連写が出来ないとか、欠点はあるみたいですが､必要のない人にとっては、そんなこと、どーでもいいわけだし・・・

書込番号：2672448

老婆心ながら・・・・
電化製品および電子機器など、性能が同じなら小さくて軽いほうが
値段は高いです。デスクトップとノートを比較すればわかりますよね。
あと、過去ログを読めばこのカメラが安かろう悪かろうのレベルではないことがわかるはずです。

書込番号：2672652

お二人とも早速のお返事有難うございます。
では、スペック上は2機種とも大した違いはないということでよかったんですね。
サイズが小さいと取り扱いが難しそうでこちらの機種の方が初心者の自分には使いやすそうです。
値段もｴｸｼﾘﾑと1万円近くも違うので、やはりこちらにしようと思います。その分、メモリーカードにお金をつかえますもんね。
やっと決心が付きました。
有難うございました。

書込番号：2673095

多分､デジカメ自体のサイズも「スペック」といわれるものの中に入ると思いますよー。

このカメラ､私の友達が持っていて､その人は２２０００円（税抜き）で買って、満足して使っています。まあ、これを入門機として､あと１〜２年経てば値段も下がるであろう８メガ機を買う、っていう計画とかもいいんじゃないですかね。使ってみないと、自分がデジカメで何をしたいのか､何が出来るのか、なんてことも、なかなか分からないですし。

書込番号：2673147