『どうなんでしょか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

『どうなんでしょか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

どうなんでしょか?

2004/04/09 01:54(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ぷっぷくぷっぷっぷ〜さん

OLYMPUS CAMEDIA C-750 を使っていますが、子供を撮るようになってからレリーズタイムラグが気になり、サブ機としてQV-R40かリコーG4の買い足しを検討中です。そこで、この機はISOがあまり上げられないようなので、多用しそうなフラッシュ関係を気にしています。店頭でいじってみたところ、フラッシュ使用時は半押しからでもタイムラグが大きいような気がしたんですが、いかがでしょうか? また、フラッシュの到達距離には不自由しませんか? それから、スポーツモードが設定されてないようですが、動きの速い対象には対応できるでしょうか?

書込番号:2681645

ナイスクチコミ!0


返信する
ともしゅうの父さん

2004/04/10 22:06(1年以上前)

ベストショット機能で「子供を写します」モードにすれば問題ないと思います。ISOは320までありますがノイズが多くなるので要注意です。この手のカメラで、フラッシュはおまけ程度と考えるほうがわかりやすいのでは? いざとなればマニュアル設定でもいろいろ出来ることが良い点です。連写は苦手ですよ。

書込番号:2687127

ナイスクチコミ!0


M-Y@杉並区Mです。さん

2004/04/11 01:38(1年以上前)

いまはG4もっていますが、400万画素で安いのでQV-R40を
考慮中です。

子供さん撮るならG4はなかなかいいですよ!ISOも800まで
あげられます。

でも使えば使うほど、さらにと欲がでてきて400万画素
が欲しくなってきますね。R40も、いいと思います。

書込番号:2687920

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぷっぷくぷっぷっぷ〜さん

2004/04/12 00:15(1年以上前)

お二方ともご返信ありがとうございました。参考にさせていただきます。QV-R40、G4とも独自特の長所があってなかなか決めがたいですねぇ・・。実は今日BICカメラへ行って色々な機種をいじっていたら、QV-R40とG4を足したようなDimagioーX400に遭遇してしまい、ますます迷う因子が増えてしまいました(値段も意外と安いっすね)。あ〜・・ゴールデンウィークまでに新機を手にすることが出来るのだろうか・・

書込番号:2691431

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぷっぷくぷっぷっぷ〜さん

2004/04/12 00:27(1年以上前)

あ、失礼。X400じゃなくてDimage-G400でした。

書込番号:2691484

ナイスクチコミ!0


へろへろパパさん

2004/04/12 00:27(1年以上前)

QVR-40はストロボのチャージに時間がかかるのが玉に瑕。
それ以外は、起動スピードも速くて子供を撮影するには最適と思っています。

書込番号:2691488

ナイスクチコミ!0


M-Y@杉並区Mです。さん

2004/04/12 01:25(1年以上前)

Dimarge G400はバッテリ方式っていうのがちょっといやですね
やはり単三電池が使えた方がいざというときいいです。

R40のだんぜんの安さにひかれて、秋葉原店へ電話して
23300円できょう予約しました。あすか、あさって
買うつもりです。

R51の500万画素はどうなんでしょうかね??
まだちょい迷っています。???

書込番号:2691640

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぷっぷくぷっぷっぷ〜さん

2004/04/13 00:01(1年以上前)

またまた書き込みくださってありがとうございます。今日改めてDimage-G400をビックカメラでいじってきましたが、かなり明るい店内でも、一気押しでピントが合うと言う外部AFは作動しませんでした(一番の魅力だったんだけど)。そうするとR40と比べてのメリットはフラッシュの充電時間とデータの書き込み時間の短さくらいかな。R40もハギワラ等のメモリーでかなり書き込み速度は倍くらいになるって言う事でだから・・倍って事は2秒そこそこってことですかねぇ。だったら迷わずR40なんだけど・・でも皆さんのおかげでちょっとしぼれてきました。

書込番号:2694372

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぷっぷくぷっぷっぷ〜さん

2004/04/13 00:03(1年以上前)

あ、飲みながら書いてるんで誤文がいくつかありますねぇ・・お許しを・・

書込番号:2694379

ナイスクチコミ!0


M-Y@杉並区Mです。さん

2004/04/13 00:33(1年以上前)

じつはちょうどいま、R40を自室で試し撮りしたりして
あれこれやってたばかりなんですが、画素数が多いと
遠景はいいですが、室内などはけっこうテクニックが
いりそうです。

あれこれ過去のG4の写真みてましたが、やはりこちらのほうが
オートで無難にきれいな写真が撮れています。

R40で400万画素で室内で撮るとどうも、しっくりこない
印象をうけました。G4のほうがくっきりした感じなんですね!

これで、きめました。景色とるときはR40!

室内で人物などはG4のほうがいいです。
なおかつ、遠景もいいものとれます。

書込番号:2694531

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カシオ > QV-R40」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
中古で購入 二台\900 1 2012/12/31 21:58:50
映りが悪い!? 6 2005/08/24 12:10:05
色が 4 2005/01/13 0:07:09
液晶が白いのですが・・ 4 2005/01/10 3:34:07
SDカード 2 2004/11/04 21:33:37
PGIのSDカード 2 2004/11/01 21:47:42
教えて頂けませんか? 14 2004/10/31 2:29:49
設定 2 2004/10/28 21:50:22
オークション 6 2004/09/25 10:40:24
分かりますか? 4 2004/09/25 8:49:04

「カシオ > QV-R40」のクチコミを見る(全 1610件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング